DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde: Taraflar arasında mevcut olduğu ileri sürülen ticari ilişki sebebiyle davacı tarafça davalı ile yapılan alım satım işlemi karşılığı alacaklarının olduğunu, davacının alacağını tahsil amacıyla davalı borçlu şirket aleyhine icra takibi başlattığını, davalının----------- esas sayılı dosyasına ilişkin yetki itirazının reddi ile haksız itirazın iptaline karar verilmesini, icra takibinin devamına ve borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretini de davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/31 Esas KARAR NO: 2021/514 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde: Taraflar arasında mevcut olduğu ileri sürülen ticari ilişki sebebiyle davacı tarafça davalı ile yapılan alım satım işlemi karşılığı alacaklarının olduğunu, davacının alacağını tahsil amacıyla davalı borçlu şirket aleyhine icra takibi başlattığını, davalının----------- esas sayılı dosyasına ilişkin yetki itirazının reddi ile haksız itirazın iptaline karar verilmesini, icra takibinin devamına ve borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretini de davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defterlerinin incelenmesine ilişkin ara karar oluşturulduğu görüldü. Davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu ------- tarihli ıslah dilekçesi ile davalı tarafın 2019 yılına ait ticari defterlerinin TTK. 83. Md. Ve HMK 222/5 maddesi gereğince münhasır delil olarak celbini talep ettiklerini ve karşı tarafın ----- yılı ticari defterlerine dayandıklarını beyan ettiği görüldü. Davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için ilgili mahkemesine talimat yazıldığı, usulüne uygun tebligata rağmen davalı şirketin ticari defterlerini mahkemeye ibraz etmediği görüldü. ----------- esas sayılı dosyasının dosyamız arasına celp edildiği görüldü. Davacı vekilinin duruşmadaki beyanlarında özetle: Davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı tarafın duruşmalara katılmadığı ve dosyaya herhangi bir beyanda bulunmadığı görüldü İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle,-------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini --------------sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal dava...