DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2019 KARAR TARİHİ:23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firmanın 11/12/2017 tarihinde karşılıklı olarak ... Veri Tabanı Yönetimi ve E-mail Marketing Platformu Taahhütlü Hizmet Anlaşması imzaladıklarını, bu anlaşmaya göre davalı firmanın müvekkilinden hizmet aldığını ve karşılığında davalı adına hizmet bedeli faturası kesildiğini, davalının bazı faturaları müvekkiline ödediğini, daha sonra ise ödeme yapmayı kestiğini, bunun üzerine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsiline yönelik olarak davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı...
T.C. 11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO:2019/711 Esas KARAR NO:2021/517
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2019 KARAR TARİHİ:23/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firmanın 11/12/2017 tarihinde karşılıklı olarak ... Veri Tabanı Yönetimi ve E-mail Marketing Platformu Taahhütlü Hizmet Anlaşması imzaladıklarını, bu anlaşmaya göre davalı firmanın müvekkilinden hizmet aldığını ve karşılığında davalı adına hizmet bedeli faturası kesildiğini, davalının bazı faturaları müvekkiline ödediğini, daha sonra ise ödeme yapmayı kestiğini, bunun üzerine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsiline yönelik olarak davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı tarafın herhangi bir borcu olmadığını söyleyerek borca itirazı üzerine takibin durduğunu, oysa davalı ile müvekkili şirket arasında hem yazılı sözleşmenin hem de gönderilen faturaların mevcut olduğunu, dolayısıyla davalı tarafın itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek; davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin ise davalı karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket adına yetkilisi tarafından 30/06/2020 tarihinde sunulan imzalı ve kaşeli cevap dilekçesinde ise özetle; şirketleri ile davacı firma arasında 11/12/2017 tarihinde ... Veri Tabanı Yönetimi ve E-mail Marketing Platformu Taahhütlü Hizmet Anlaşması imzalandığını, anılan anlaşmaya göre davacı firmadan hizmet alamadıklarını, aldıkları hizmetin ise bedelini ödediklerini, hizmet alamadıkları dönemi e-maillerin yollanmadığını, bilirkişi incelemesi yaptırılarak hizmetin alınmadığının ve e-maillerin yollanmadığının tespit edilmesini ve netice olarak ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında 11/12/2017 tarihinde akdedilen ... Veri Tabanı Yönetimi ve E-mail Marketing Platformu Taahhütlü Hizmet Anlaşması gereğince davacı şirketçe davalıya verildiği iddia edilen hizmete karşılık olarak düzenlenen hizmet bedeli faturalarından kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak davacı tarafça davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın İİK'nın 67. maddesi gereğince iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyası, ... Veri Tabanı Yönetimi ve E-mail Marketing Platformu Taahhütlü Hizmet Anlaşması (hizmet sözleşmesi), kesilen hizmet bedel faturaları, ticari defterler, bilirkişi incelemesi, yemin ve diğer her türlü yasal delile dayanmıştır. Davalı taraf ise delil olara...