DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 25/08/2016 tarihinde 21;00 sıralarında Ankara ili Malazgirt Bulvarı üzerinde müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki...plakalı araca davalı...Pastacılık Sanayi ve ltd. Şti adına kayıtlı ve yine davalı şirketin personeli diğer davalı ...'ın kullandığı ... ... plakalı aracın arkadan sert bir şekilde çarptığını, araçta eşi diğer davacı ...'ünde olduğunu, ...'ün kaza neticesinde hayati tehlikesinin ve boynunda kemik kırıklarının mevcut olduğunu, aylarca boyunlukla yaşamak zorunda kaldığını ve hareket kabiliyeti oldukça kısıtlanmış vaziyette olduğunu, söz konusu haksız fiil nedeni ile maddi zarar meydana geldiğini, bunun tazmin...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/776 Esas KARAR NO : 2021/249 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :1- ... -TC No:... 2- ... - TC No:... VEKİLİ : Av.......
DAVALILAR : 1- ...- VEKİLİ : Av. ...-... : 2- ...-... VEKİLİ : Av. ... - ... :3-...-... VEKİLİ : Av. ... - [e-tebliğ] DAVA İHBAR OLUNAN : ... - VEKİLİ : Av.... -[e- tebliğ] DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 25/08/2016 tarihinde 21;00 sıralarında Ankara ili Malazgirt Bulvarı üzerinde müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki...plakalı araca davalı...Pastacılık Sanayi ve ltd. Şti adına kayıtlı ve yine davalı şirketin personeli diğer davalı ...'ın kullandığı ... ... plakalı aracın arkadan sert bir şekilde çarptığını, araçta eşi diğer davacı ...'ünde olduğunu, ...'ün kaza neticesinde hayati tehlikesinin ve boynunda kemik kırıklarının mevcut olduğunu, aylarca boyunlukla yaşamak zorunda kaldığını ve hareket kabiliyeti oldukça kısıtlanmış vaziyette olduğunu, söz konusu haksız fiil nedeni ile maddi zarar meydana geldiğini, bunun tazmin edilmesi gerektiğini, davalı ... ve işleten sıfatıyla...Pastacılık San. Ve Ltd. Şti'nin müvekkilinin tazminininden müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, meydana gelen kazadan ötürü davalı ... şirketinin de poliçe limiti tutarında sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili ... adına maluliyet artışından kaynaklı dava hakları saklı kalmak kaydıyla, kaza sonucu ortaya çıkan bedensel zararları nedeniyle şimdilik, 10.000 TL maddi tazminatın davalılardan... Sigorta A.Ş'den temerrüt tarihinden itibaren diğer davalıdan ise kaza tarihi olan 25/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10.000 TL müvekkili ... için, 25.000 TL müvekkili ... için toplamda 35.000,00 TL manevi tazminatın (sigorta şirketi harici) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek tarafına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI... VE PASTA SAN. TURZ. TİC. LTD. ŞTİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davacının talep ettiği manevi tazminatın zamanaşımına uğradığını, kaza neticesinde davacı ...'ün yaralandığını ve bu süreçte çok yıprandığını iddia ettiğini, davacı vekili tarafından dava konusu ve yaşanılan olay ile alakası dahi olmayan bir kısım beyanlarda bulunulduğunu, davacı ...'ün konumu, yaptığı iş ve daha önce konumu gereği yaşadığı sıkıntıların dava konusu ve somut vakıa ile alakasının olmadığını, davacı vekilince yaratılmaya çalışılan bir algıdan ibaret olduğunu, kaza so...