DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis şirket arasında ---- sözleşme numaralı------ sözleşme numaralı ---- ----- mülkiyeti müvekkiline ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, anılan sözleşmelerden kaynaklı olarak müvekkilinin------ borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, müflis ----- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin müflis şirkete -----tarihinde tebliğ edildiğini, verilen süre içinde borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/672 Esas KARAR NO: 2021/781 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis şirket arasında ---- sözleşme numaralı------ sözleşme numaralı ---- ----- mülkiyeti müvekkiline ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, anılan sözleşmelerden kaynaklı olarak müvekkilinin------ borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, müflis ----- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin müflis şirkete -----tarihinde tebliğ edildiğini, verilen süre içinde borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama konusu malların aynen iadesi için açılan ---------- sayılı dosyası ile dava açıldığını ve makinelerin aynen iadesine karar verildiğini, ------- yapılan alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğini belirterek; müvekkili şirket alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ------- tarihinde tebliğ edilmiş olup,---- vekili tarafından yasal süresinden sonra sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının --- kayıt numarası ile -----kayıt talebinde bulunduğunu, alacak kayıt talebinin tamamının reddine karar verildiğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, davanın hak düşürücü süre içinde yapılmadığını, müflis şirketin ticari kayıtlarında alacak kaydına rastlanmadığını savunarak; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, iflas dosyası, finansal kiralama sözleşmeleri, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Davacı vekiline iflas masasına kayıt ve kabulü talep edilen alacak miktarını açıklamak üzere mahkememizce süre verilmiş, davacı vekilince sunulan ---tarihli dilekçe ile ------ alacağın iflas masasına kaydının talep edildiği bildirilmiştir. ----tarafından gönderilen yazı cevaplarında; müflis şirket hakkında ---- tarihinde iflas kararı verildiği ve iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin adi tasfiye olarak yürütüldüğü, ikinci alacaklılar toplantısının--- tarihinde yapıldığı, davacının ---- kayıt talebinde bulunduğu, davacının alacak kayıt talebinin tamamının reddine karar verildiği, sıra cetvelinin ------ ilan edildiği, sıra cetvelinin ve masa kararının davacı vekiline ------- tarihinde tebliğ ediliği, davacı tarafça tebliğ giderinin depo edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce...