Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/572 · K. 2021/714
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 K. 2021/714

E. 2019/572K. 2021/71416 Haziran 2021
sıra cetvelibilirkişi raporuicra takibiterkin talebibedel tahsilibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----- müflis şiddetten toplamda --- alacağı bulunduğunu, müvekkili banka alacağının ------sayılı dosyalajı ile takibe konulduğunu, anılan takiplerin kesinleştiğini, müvekkili bankanın müflis şirketten iflas tarihi ------------- alacağının butynduğunu, müvekkili bankanın----- alacağının iflas masasına kayıt talebinin reddedildiğini, müvekkili banka tarafından ------ alacak kayıt dilekçeleri ekinde belirtilen tüm takip dosyalarına ilişkin Ödeme emirlerinin tebliğ mazbatalarının...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/572 Esas KARAR NO: 2021/714 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----- müflis şiddetten toplamda --- alacağı bulunduğunu, müvekkili banka alacağının ------sayılı dosyalajı ile takibe konulduğunu, anılan takiplerin kesinleştiğini, müvekkili bankanın müflis şirketten iflas tarihi ------------- alacağının butynduğunu, müvekkili bankanın----- alacağının iflas masasına kayıt talebinin reddedildiğini, müvekkili banka tarafından ------ alacak kayıt dilekçeleri ekinde belirtilen tüm takip dosyalarına ilişkin Ödeme emirlerinin tebliğ mazbatalarının görüntüleri ie yine tüm takip dosyalarına ilişkin kapak hesaplarının sunulduğunu belirterek müvekkif bankanın müflis şirketten olan alacağının bilirkişi marifetiyle hesaplanmasını ve hesaplanan bu meblağın ------ kaydedilmesini, iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de dikkate alınmasını, müflis şirketin ikinci alacaklılar toplantısına müvekkili bankanın da katılmasına yönelik karar tesis edilmesini istemiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında---- sayılı dosyasından --- tarihinde iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin --------- sayılı dosyasından yürütülerek, adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ------ tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ----tarihli Düzenlenen bilirkişi raporu ile, davacı bankanın, kullandırılan krediler nedeniyle davalı müflis şirketin temlik cirosuyla bankaya devrettiği toplam tutarı ---- olan çeklerin bedellerinin tahsili için müflis şirket ve çeklerin keşidecileri aleyhine ----- dosyalarından icra takibi başlattığı, ilgili bankanın, bu icra takip dosyalarından iflas tarihi ------itibariyle düzenlettirilen kapak hesaplarının toplamı olan ------- masaya kaydı için talepte bulunduğu ancak bu kayıt talebinin------- reddedildiği, bunun üzerine davacı banka tarafından iş bu davanın ikame edildiği, Davacı bankanın davalı müflis şirketin kendisine temlik cirosuyla devrettiği çeklere dayalı olarak başlattığı takipler üzerinden yapılan hesaplamalar sonucunda, iflas tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/672 · K. 2021/781

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/369 · K. 2021/759

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2022/562

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/428 · K. 2021/779

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/569 · K. 2021/428

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/739 · K. 2021/1422

29 Aralık 2021