DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflisin kira sözleşmelerine ilişkin resmi kayıtları, tarafların banka kayıtlarının celbi üzerine yapılacak inceleme esas olmakla, ---- kararı verdiği ---- dosyasına alacak kayıt talebine,--- numarası ile verilen cevapta ---- tarihinde yayınlanan ilanda alacağın --- kısmının kabul edildiği, ancak ---kısmının ise reddedildiğini yazılı olarak beyan ettiği, ---- arasında --- doğan kira alacaklarımızın tamamı olan ----maddesi kapsamında...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/739 Esas KARAR NO: 2021/1422 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflisin kira sözleşmelerine ilişkin resmi kayıtları, tarafların banka kayıtlarının celbi üzerine yapılacak inceleme esas olmakla, ---- kararı verdiği ---- dosyasına alacak kayıt talebine,--- numarası ile verilen cevapta ---- tarihinde yayınlanan ilanda alacağın --- kısmının kabul edildiği, ancak ---kısmının ise reddedildiğini yazılı olarak beyan ettiği, ---- arasında --- doğan kira alacaklarımızın tamamı olan ----maddesi kapsamında karşılığı olan --- ana para olarak ve hesaplanacak ---faiz kanunu uyarınca işleyecek yasal faizleri ile doğduğunun tespitine ve tahsiline, alacaklarımızın ---- dosyası nezdinde oluşturulan sıra cetveline kaydının yapılmasına, lehimize vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacı kiralayanlar tarafından müflis şirketten olan kira alacakları için masaya kaydedilmeyen bakiye alacağın masaya kaydı istemiyle açılan kayıt kabul davasıdır. Davacı, müflis şirketi ile aralarında --- tarihleri arasında müflis şirkete kiraladıkları --- alacaklı olduklarını, masaya yapılan başvuruda masanın, ---- kabul ettiğini, bakiye kalan ---- alacaklarının da tespiti ile masaya kaydını talep etmiştir. ------ veren mahkeme numarası, kararın kesinleşip kesinleşmediği, ---- temsilcileri atanıp atanmadığı, atanmış ise yetki sınırları ve isim ve adresleri, davacının alacak kaydı için verdiği dilekçe, ekleri ve---- kararı, sıra cetveline ilan tarihleri, red kararının davacıya tebliğ tarihi, davacının masraf verip vermediği, ikinci alacaklar toplantısının yapılıp yapılmadığı hususlarında müzekkere ile gerekli bilgi ve belgeler istenmiştir. Müflis şirketin ---- tarihi itibariyle iflasına karar verildiği anlaşılmıştır. Kararın----- incelemesinden geçerek istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği görülmüştür. Uyuşmazlık konusu olan ilk husus iş bu dava için dava şartı olan davanın süresinde açılıp açılmadığı hususudur. 2004 sayılı İİK.nun 235. maddesine göre sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. ----alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve ---- çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları i...