DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas erteleme talep eden dava dışı ---- dosyasından şirketlerin iflasına karar verildiğini, ---- sayılı iflas dosyasına --- alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, ---- kısmının kabulü ile sıra cetvelinde----şeklinde kararı olduğu ancak red kararında görüleceği üzere reddedilen miktara ilişkin hiçbir dayanak ve gerekçenin gösterilmediğini, reddedilen ----- olarak hukuka uygun bir şekilde faiz hesabı yapılmış hali olduğunu,------- tarafından söz konusu alacağın hukuki...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/754 Esas KARAR NO: 2021/1187 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas erteleme talep eden dava dışı ---- dosyasından şirketlerin iflasına karar verildiğini, ---- sayılı iflas dosyasına --- alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, ---- kısmının kabulü ile sıra cetvelinde----şeklinde kararı olduğu ancak red kararında görüleceği üzere reddedilen miktara ilişkin hiçbir dayanak ve gerekçenin gösterilmediğini, reddedilen ----- olarak hukuka uygun bir şekilde faiz hesabı yapılmış hali olduğunu,------- tarafından söz konusu alacağın hukuki mesnetten yoksun olarak reddedildiğini,-----sayılı dosyasında görülen iflas erteleme davasında verilen tedbir kararı nedeniyle müflis şirket hakkında icra takibinin yapılamadığını bu sebeple çekin aslının davacı tarafta olduğunu, iflas tarihi olan --- tarihi itibariyle davacının müflis şirketten toplam --- alacaklı olduğunu, masaya kaydı reddedilen--- alacağın iflas masasına kaydı için işbu davanın açılma zaruretinin hasıl olduğunu açıklanan nedenlerle--- tarafından reddedilen, dava dilekçesinde bilgileri verilen --- bedelli çekten kaynaklanan ve iflas tarihi --- itibariyle hesaplanmış faiziyle toplam ----davacı alacağının, iflas masasına alacak kaydına , İİK 196. Maddesi gereğince iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de hesaplanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. ---- iflas dosyasından gönderilen müzekkere cevabının incelenmesinde; --- Sayılı dosyasında verilen--- sonrası---- iflas tasfiye işlemlerine ---sayılı dosyasıyla başlandığı, tasfiyenin İİK.218 maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasının kararlaştırıldığı, müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, davacının iflas masasına --- numarası ile --- alacağın masaya kayıt talebinde bulunduğu, masanın talebin---- kısmını reddettiği, davacı vekilinin, tebliğ gideri için masraf avansını dosyaya depo ettiği, sıra cetveli ve masa kararının davacı vekiline --- tarihinde tebliğ edildiği, iş bu kayıt kabul davasının ---- günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. ----tarihli iflas kararının incelenmesinde, iflas erteleme talep eden ---- hakkında iflas kararı verildiği görülmüştür. Davacı şirket defter ve kayıtları ile davalı müflis şirket ----- müdü...