E. 2020/522 K. 2021/666

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/522 Esas KARAR NO : 2021/666

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davalı şirket aleyhine müvekkili olduğu şirket tarafından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itiraz dilekçesinde müvekkili şirketin Sakarya da olduğunu bu nedenle Sakarya İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu iddia ettiğini, sözleşmeden kaynaklanan davalar sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde görüleceğini, dava konusu takip taraflar arasındaki cari hesap sözleşmesinden kaynaklı para alacağına ilişkin olduğunu, para borçlarında borç alacaklının ödeme zamanındaki ikametgahında ödenmesi gerektiğini, para alacağına ilişkin takiplerde de kıyas yolu ile uygulandığını, davalı şirket 11 adet faturada ki malların alındığını ve bu malların 11 adet irsaliye ile teslim edildiğini, alınan mallara ilişkin fatura bedelleri ise vadesi geçmesine rağmen ödenmediğini, davalı şirkete ödeme emri ekinde takip dayanağı faturalar ve cari hesap ekstresi gönderildiğini davacı vekili davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP:Davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, davacı tarafa borcu olmadığını ,borcun kaynağı malı teslim almadığını, alacağın likit olmadığını beyanla davanın reddini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayanan 2019 yılına ait bakiye cari hesap alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Küçükçekmece ..... İcra Dairesinin ............. E. Sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklı 17.900,42 TL asıl alack 680,46 TL işlemiş faiz toplamı 18.580,88 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının icra dairesinin yetkisine itiraz ile birlikte borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 18.580,88 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Öncelikle davalı yan ticari defterleri ile tarafların ba-bs formları üzerinde yapılan inceleme neticesinde ; 08/06/2021 Tarihli Talimat Bilirkişi Raporu'nda özetle; Tarafıma tevdi edilen görev çerçevesinde dava dosyası ve ekleri ile davalı tarafça ibraz edilen defter ve belgeler üzerinde yapmış oîduğum inceleme sonucu; 1-Davalının yasal defter kayıtlarına göre 28.11.2019 tarihi itibariyle muhtelif mal alımlarına ait olduğu görülen 11 adet faturaya karşılık Davacıya toplam 17.900,42 TL cari hesap borcu olduğu görülmüştür, 2-Davalının yasal defterlerinde göre Davacıya olan 17.900,42 TL. cari hesap borcunun, davacının dava dosyasına sunduğu cari hesap ekstresindeki tutarla örtüşmekte olup taraflar arasında cari hesap farkı bulunmadığı görülmüştür. 3-Davalının ya...