DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; 01.06.2018 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMSS teminatı altındaki, ...ün sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kazaya karıştığı; sürücü ...ün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davalı sigorta şirketi tarafından ekspertiz incelemesi yaptırılarak, otomobilin eşdeğer ve yan sanayi parçalar ile onarımının yaptırıldığı; davacı araç sahibinin zarara uğratıldığı ve her iki sürücüye de %50 kusur verilmesinin doğru olmadığı; Davacının atadığı eksper ......
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/443 Esas KARAR NO:2021/687
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; 01.06.2018 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMSS teminatı altındaki, ...ün sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kazaya karıştığı; sürücü ...ün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davalı sigorta şirketi tarafından ekspertiz incelemesi yaptırılarak, otomobilin eşdeğer ve yan sanayi parçalar ile onarımının yaptırıldığı; davacı araç sahibinin zarara uğratıldığı ve her iki sürücüye de %50 kusur verilmesinin doğru olmadığı; Davacının atadığı eksper ... tarafından düzenlenen eksper raporunda hasar tutarının KDV dahil 9.891,82 TL olduğunun tespit edildiği; gerçek hasar bedelinin 17.12.2019 tarihinde sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediği; sigorta şirketinin orijinal parça bedelini ve KDV tutarını ödemek zorunda olduğu; servis indirimini mağdura yansıtamayacağı; zararlarını ispatlamak için fatura sunmak orunda olmadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ... plakalı aracın 100 TL hasar tutarı ile 10 TL değer kaybının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS teminatları altında olduğu; değer kaybının teminat altında olmadığı; araç sahibinin başvurusu üzerine ... plakalı aracın ZMSS genel şartlarına uygun şekilde onarıldığı ve 3.059,40 TL onarım bedelinin 18.06.2018 tarihinde ödendiği, ZMSS genel şartlarının B.2.1 maddesi gereğince eşdeğer parça kullanılabileceği ve B.2.2 maddesi gereğince de mağdur araç, araç sahibince seçilen ve sigorta şirketinin anlaşmasının olmadığı serviste onarılması halinde sigorta şirketinin hasar tutarına anlaşmalı servis indirimini yansıtarak eksik ödeyebileceği; tramer kusur değerlendirmesinin kabul edilmediği belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER 1-İhtarname 2-Poliçe, hasar dosyası, 3-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezin Tramer Kayıtları 4-Trafik Tescil Şube Müdürlüğü cevap yazısı, 5-Bilirkişi raporu, 6-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, davacı ile davalının sigortalısının araçlarının karıştığı trafik kazası nedeniyle davacının aracında orijinal parça kullanılmaması nedeniyle meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, taleplerini davalı sigorta şirketinin sigortalı aracının tam kusurlu olduğu iddiasıyla davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Temerrüt ve faiz yönünden; davaya konu edilen zarar doğurucu haksız fiil, trafik kazası şeklinde gerçekleşmiş olup, haksız eylem fa...