DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı şirkete irsaliyeli faturalarda belirtilen maları sattığını, malların ve irsaliyeli faturaların davalı şirkete Antalyada teslim etiğini, davalı borçlu şirketin Garanti bankası Antalya ... şubesindeki hesabına ... tarihinde 7.198.00 TL ve 02.09.2015 tarihinde 483,00 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin cari hesap bakiye borcunu ödememesi nedeniyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...-... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlu şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/405 Esas KARAR NO : 2018/137 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı şirkete irsaliyeli faturalarda belirtilen maları sattığını, malların ve irsaliyeli faturaların davalı şirkete Antalyada teslim etiğini, davalı borçlu şirketin Garanti bankası Antalya ... şubesindeki hesabına ... tarihinde 7.198.00 TL ve 02.09.2015 tarihinde 483,00 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin cari hesap bakiye borcunu ödememesi nedeniyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...-... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlu şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyası getirtillmiş, dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde; Alacaklının ... Elektrik San ve Tic. Ltd.şti, borçlusu ....Tic. Ltd.Şti olduğu, 4.133,00 TL fatura ve cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile açılmış icra takip dosyası olduğu, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu ve eldeki işbu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Davalı şirkete takibe konu 4 adet fatura ekli isticvap davetiyesi çıkarılmasına, şirket yetkilisinin davetiye ekli gönderilen, faturalardaki malları teslim alan kişilerin şirket çalışanı olup olmadığı, imzaların şirket çalışanlarına ait olup olmadığı hususlarında isticvap edileceği, belirtilen gün ve saatte şirket yetkilisi hazır olmadığı, hazır olup da sorulan sorulara cevap vermediği takdirde, faturalardaki malları teslim alanları şirket çalışanı ve imzaların şirket çalışanlarına ait olduğu kabul edileceği ihtarını içeren isticvap davetiyesinin tebliğ edildiği, şirket yetkilisinin isticvap oturuma gelmediği anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenerek rapor alınmasına karar verilmiş, mahkememizce seçilen mali müşavir bilirkişi ... davacının ticari defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda alınan ... tarihli raporunda sonuç olarak; davacı tarafın ticari defterlerine göre, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi olan .. tarihi itibariyle davacının bakiye 4.133,09 TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, davacı şirket, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar ve muhteviyatı malların davalı şirkete teslim ettiğini somut belgelerle ispatlamakla mükellef olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili ... tarihli dilekçesi ile, davalı şirketin ticari defter ve belgelerinin çok kapsamlı olduğundan ibraz etme imkanlarının bulunmadığın...