DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı taraf ile müvekkil taraf arasında çeşitli tarihlerde "..." imzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatlar tanımlandığını ve davalı tarafça bu hatların aktif olarak kullanıldığını, ancak davalı tarafça üzerine tanımlanan işbu hatların faturalarının ödemesini yapılmadığını ve ... 24. İcra Müd. .... E. Dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu beyan ile itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/103 Esas KARAR NO : 2021/611
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı taraf ile müvekkil taraf arasında çeşitli tarihlerde "..." imzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatlar tanımlandığını ve davalı tarafça bu hatların aktif olarak kullanıldığını, ancak davalı tarafça üzerine tanımlanan işbu hatların faturalarının ödemesini yapılmadığını ve ... 24. İcra Müd. .... E. Dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu beyan ile itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş ise de, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; taraflar arasındaki kurumsal tip abonelik sözleşmesi kapsamında düzenlenen fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. .... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacının davalı aleyhinde 11.333,13 TL sı asıl alacak olmak üzere toplam 17.047,99 TL nın tahsili bakımından 14/02/2019 tarihinde takibe geçtiği, ödeme emrinin 18/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın 19/02/2019 tarihli olduğu ve takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce celbine karar verilen, takip ve dava konusu fatura örnekleri ile davalının davacı şirket nezdindeki cari ekstre dökümü ibraz edilmekle dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce davalı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmekle dosyamız talimat yolu ile ... Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, ... Talimat sayılı dosya üzerinden tayin edilen mali müşavir bilirkişi vasıtası ile yaptırılan inceleme neticesinde; bilirkişi, davalı şirket adresine gidildiğini, bildirilen davalı adresinde davalı şirketin faaliyette bulunmadığının görüldüğünü, tespit edilen davalı şirket yetkilisi cep telefonu numarasının arandığını, ancak ulaşılamadığını, tespit edilen icra dosyası vekili ile görüldüğünü, ancak onunda dosyayı bıraktığını beyan etmesi üzerine davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinin mümkün olmadığını rapor etmiştir. Mahkememizce dosyanın Mali Müşavir ...'ya verilerek; dosya ve davacı defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılıp, taraflar arasındaki kurumsal tip abonelik sözleşmesi kapsamında düzenlenen faturalardan dolayı , faturaların davacı defter ve belgelerinde kayıtlı olup olmadığı,verilen hizmet tesliminin yapılıp yapılmadığı ve takip tarihi itibariyle davacının alacağının olup olmadığı var ise miktarına dair rapor düzenlemelerinin istenilmesine karar verilmiş olmakla, dosyamız bilirki...