Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1242 · K. 2021/558
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1242 K. 2021/558

E. 2017/1242K. 2021/5588 Temmuz 2021
tazminattaşıma sözleşmesimanevi tazminatiadeistinaf yolumaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatön incelemetespit davasıyerleşim yeriyetkiye itirazakde aykırılıkzarar tazminibedelin iadesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde---- kapatması sebebi ile stoklarında bulunan ürünleri --- anlaşmasının olduğu ---- firmasına teslim edilmek üzere ----- şirketi çalışanına--- karşılığında teslim ettiğini, kargoda teslim fişindeki---- ürünlerin teslimi hususunda yaklaşık ------müşteri hizmetlerini aradığını, --- teslim edildiği hususunda ----- bilgi verildiğini, ancak ---- tarafından --- gönderdiği ürünlerin taraflarına ulaşmadığı bilgisinin verildiğini, --- yetkililerine bu ürünleri----tarihinde -----teslim ettim bilgisini verdiğini, şirketinde araştımak için tarafından süre istediğini, bu sürede araya dini bayramların girdiğini --- olaylarından dolayı şirketin tarafına dönüş sürecinin --- bulduğunu, --- yetkilisinin tarafına...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1242 Esas KARAR NO : 2021/558 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 27/02/2017 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde---- kapatması sebebi ile stoklarında bulunan ürünleri --- anlaşmasının olduğu ---- firmasına teslim edilmek üzere ----- şirketi çalışanına--- karşılığında teslim ettiğini, kargoda teslim fişindeki---- ürünlerin teslimi hususunda yaklaşık ------müşteri hizmetlerini aradığını, --- teslim edildiği hususunda ----- bilgi verildiğini, ancak ---- tarafından --- gönderdiği ürünlerin taraflarına ulaşmadığı bilgisinin verildiğini, --- yetkililerine bu ürünleri----tarihinde -----teslim ettim bilgisini verdiğini, şirketinde araştımak için tarafından süre istediğini, bu sürede araya dini bayramların girdiğini --- olaylarından dolayı şirketin tarafına dönüş sürecinin --- bulduğunu, --- yetkilisinin tarafına dönüşündeise kendilerine ilettiği ---- ile iki adet dizüstü bilgisayar teslim edildiği bilgisinin verildiğini, bunun üzerine konuyu --- ---- ilettiğini, kendilerinin konu ile alakalı olarak yardımcı olacaklarını bildirdiklerini olayla ---- maslakta bulunan --- ilettiğini bu sırada araştırmalarına devam ettiğini, araştırma aşamasında ---- ikinci bir bilginin geldiğini, bu bilginin ise tarafına teslim edilmiş görünen fakat teslim almadığı ---- gözüktüğünü, bu ürünlerin tarafına teslim edilmediği bilgisi olduğunu, ---- giderek tarafına teslim edilmeyen kargonun teslim evraklarını çıkarttırdığını, belgelerde sahtelik olduğu düşüncesini yaşadığını, konuyu hukuki mercilere taşıyacağını söylediğini ve kendisine zarar tanzim tutanağı düzenletilerek her iki -----için tarafına geri dönüş yapılacağı bilgisinin verildiğini, yaklaşık bir ay sonra tarafına dönüş yapıldığını ve teslim edilmiş gibi gösterilen ----- ödeyeceklerinin bilgisi verdiklerini, diğer ---- devam ettiği bilgisinin verildiğini, bu sırada kayıp olan ------ile alakalı olarak araştırmalarının devam ettiğini --- tanıdığı vasıtası ile konuyu araştırmalarını istediğini, kargonun ----edilmek istendiğini fakat ---- almadığını, almama sebebinin ise ambalaj hatası, ürün eksikliği, irsaliye eksikliği v.s. nedenler olduğunu, bunun üzerine kolinin kendisine teslim olması gerekirken -- -----şirketinde bekletildiğini, --- edilmek istendiğini ---- almadığını, almama sebebinin ise ambalaj hatası, ürün eksikliği, irsaliye eksikliği, v.s. İki defa denenen---- olunduğunu, kolinin tekrar tarafına teslim edilmeyerek--------edilmek istendiğini, ----------şirketinin çalışanı ya da çalışanları tarafından dört adet ayrı ayrı irsaliye ile yollanan koli içinden bir tek irsaliye ile yazılı olan ürünlerin teslim edilerek diğe---- irsaliyede bulunan ürünlerin kayıp edildiğini, uğramış olduğu zararın---- tahsil edilerek zararının karşılanmasını yasal faizi ile bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/754 · K. 2019/1270

2 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/625 · K. 2021/458

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1444 · K. 2021/454

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1222 · K. 2020/133

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/599 · K. 2021/522

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/336 · K. 2019/1256

25 Aralık 2019