Silivri .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda tensip ile verilen 05/01/2018 tarihli görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine dair karar üzerine mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu davalı hakkında Silivri İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlattığını, borçlu/davalı tarafın ödeme emrinin tebliğinden sonra İcra Müdürlüğü'ne verdiği dilekçe ile borca itiraz ettiğini, davalı tarafın takip dosyasına yapılan itirazın incelendiği, icra takibine konu edilen her hangi bir borcun bulunmadığı gerekçesiyle; ödeme emrinde belirtilen borcun bütün aslı ve ferileri ile birlikte faize itiraz edildiği, davalı tarafının itirazı üzerine Silivri İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/170 Esas KARAR NO : 2021/460
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2/21 Silivri .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda tensip ile verilen 05/01/2018 tarihli görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine dair karar üzerine mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu davalı hakkında Silivri İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlattığını, borçlu/davalı tarafın ödeme emrinin tebliğinden sonra İcra Müdürlüğü'ne verdiği dilekçe ile borca itiraz ettiğini, davalı tarafın takip dosyasına yapılan itirazın incelendiği, icra takibine konu edilen her hangi bir borcun bulunmadığı gerekçesiyle; ödeme emrinde belirtilen borcun bütün aslı ve ferileri ile birlikte faize itiraz edildiği, davalı tarafının itirazı üzerine Silivri İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği bu nedenle davalının itirazının haksız ve hukuka aykırı bulunması, müvekkilini mağdur etmesi nedeniyle alacak aslının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Silivri İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, ticari defterler ve kayıtlar, cari hesap ekstreleri, faturalar, Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Talimat sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Silivri İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 13.113,60-TL asıl alacak, 1.876,88-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 14.990,48-TL alacak ile ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9 faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilir...