DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/11/2018 KARAR TARİHİ: 27/04/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında kazanın --- sevk ve idaresindeki ------ istikametine --- önüne geldiğinde park yapmak için manevra yaptığı esnada aracın sağ ön köşe kısımları ile ---- park halinde olan ---- plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü-- alkollü olduğu,----- ''trafik işaret ve levhalarına uymamak ve ----- kaza yeri inceleme ve sürücü beyanından anlaşıldığını, --- hasar gören araç sahibine sigortacısına tazminat ödediği, davacı şirketin davalı borçlu aleyhine ------...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1288 Esas KARAR NO: 2021/358 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/11/2018 KARAR TARİHİ: 27/04/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında kazanın --- sevk ve idaresindeki ------ istikametine --- önüne geldiğinde park yapmak için manevra yaptığı esnada aracın sağ ön köşe kısımları ile ---- park halinde olan ---- plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü-- alkollü olduğu,----- ''trafik işaret ve levhalarına uymamak ve ----- kaza yeri inceleme ve sürücü beyanından anlaşıldığını, --- hasar gören araç sahibine sigortacısına tazminat ödediği, davacı şirketin davalı borçlu aleyhine ------ sayılı dosyasına hasarın ödenmemesinden dolayı ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı Sayın Hükümlü Vasisi----cevap dilekçesinde özetle; vuku bulunan kaza olayında vasisi olduğu hükümlü ----% 100 kusurlu olmadığını, --- plakalı aracın kusurlu olmasına rağmen maliki olduğu--- plakalı aracının sigortası tarafından hasar bedeli karşılandığını, ---olduğu ve hasar bedelinin kaza yapan aracın sigortasından karşılandığı için iyi niyetle bağdaşmayan icra takibine itiraz ettiklerini, vasisi olduğu hükümlü aleyhine haksız gerekçelerle hasar bedeli adı altında şişirilmiş asılsız ekspertiz belgelerle para talep edildiğini, yapılan işlemin kanuna ve yasaya aykırı olduğundan itiraz ettiğini, vasisi olduğu kısıtlının aleyhine açılan icra takibine %20 icra inkar tazminatı ile tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını, mahkeme masraflarının ve avukatlık ücretinin davacı sigorta üzerine bırakılmasını talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle davalının ------ sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Celp edilen--- incelenemesinde; --- asıl alacağı, ------ işlemiş faiz olmak üzere toplam---- tutarındaki alacağın icra gideri, vek. Ücreti ve takip tarihinden itibaren asıla alacağa işleyecek yıllık ---- değişen oranlarda faizi ile tahsili talepli olduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın . davalının------ sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile ...