DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 16/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile dava dışı ... arasında... Elektrifikasyon Tesisleri Kısım V Yapım İşinde oluşabilecek rizikolara yönelik olarak sigorta poliçesi imzalandığını, davalının ise poliçe ile teminat altına alınan yere ilişkin olarak dava dışı ... ile güvenlik sözleşmesinin bulunduğunu, 16/02/2016 - 24/02/2016 ve 28/02/2016 tarihlerinde davalının güvenlik sözleşmesi kapsamında yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle hırsızlık olaylarının meydana geldiğini, meydana gelen hırsızlık olayları nedeniyle oluşan zarara yönelik olarak sigorta poliçesi kapsamında davacı tarafından dava dışı ...'ye ödeme...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/868 Esas - 2021/449 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/868 KARAR NO : 2021/449
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 16/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile dava dışı ... arasında... Elektrifikasyon Tesisleri Kısım V Yapım İşinde oluşabilecek rizikolara yönelik olarak sigorta poliçesi imzalandığını, davalının ise poliçe ile teminat altına alınan yere ilişkin olarak dava dışı ... ile güvenlik sözleşmesinin bulunduğunu, 16/02/2016 - 24/02/2016 ve 28/02/2016 tarihlerinde davalının güvenlik sözleşmesi kapsamında yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle hırsızlık olaylarının meydana geldiğini, meydana gelen hırsızlık olayları nedeniyle oluşan zarara yönelik olarak sigorta poliçesi kapsamında davacı tarafından dava dışı ...'ye ödeme yapıldığını, hırsızlık olaylarının meydana gelmesinde davalının sorumlu bulunması nedeniyle oluşan zararın giderilmesi ve dava dışı ...'ye ödenen bedelin iadesi hususunda davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek Ankara 19. İcra Dairesinin 2016/18153 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı ile dava dışı... İnşaat ve Sanayi Anonim Şirketi arasında özel güvenlik hizmeti sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı şirketin çalışma ve sorumluluk süresinin 19.00 - 07.00 saatleri arasında olduğunu, davalı şirketin 24 saat süre ile güvenlik hizmeti vermediğini, davaya konu ödemeye dayanak hırsızlık olaylarının saatinin belli olmadığını, davalı şirketin sorumluluğunu ortaya koyacak somut ve objektif herhangi bir delilin bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, aşamalarda taleplerini ve beyanlarını tekrarlamıştır. Dava, davacı tarafından sigortalısına yapılan ödemenin TTK'nin 1472. maddesi kapsamında iadesi hususunda başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara .... İcra Dairesinin 2016/18153 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "dava dışı ... ile imzalanan sigorta poliçesi kapsamında meydana gelen zarara ilişkin sigortalısına yapılan ödemenin iadesi" açıklaması ile 32.427,00 TL'nin takip öncesi işlemiş faizi ile birlikte ödenmesi için icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin 23/09/2016 tarihinde tebliğ edildiği, d...