Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/822 K. 2018/157

E. 2016/822K. 2018/15726 Şubat 2018
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatmaddi zararistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrikli bisikleti ile seyir halinde iken sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... plakalı kamyonetin sol ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... ... isimli kişinin kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin ... ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkiline söz konusu kaza olayı nedeniyle davalı ... şirketi tarafından 6.256,00.-TL ödendiğini ancak bunun meydana gelen maddi zararları karşılayabilecek miktarda olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için geçici ve kalıcı iş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/822 Esas KARAR NO : 2018/157 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 26/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrikli bisikleti ile seyir halinde iken sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... plakalı kamyonetin sol ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... ... isimli kişinin kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin ... ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkiline söz konusu kaza olayı nedeniyle davalı ... şirketi tarafından 6.256,00.-TL ödendiğini ancak bunun meydana gelen maddi zararları karşılayabilecek miktarda olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için geçici ve kalıcı iş göremezlik, maluliyet durumu ile iş gücü kaybı konusunda belirsiz alacak davalarının kabulü ile pilot miktar olan 1.000,00.-TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıya bu kaza olayı nedeniyle müvekkili sigorta şirketince .../.../... tarihinde 6.256,36.-TL ödendiğini, bu ödeme ile müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğinden ve davacının zararı karşılandığından davanın reddi gerektiğini, yapılan ödemenin davacı tarafından da kabul edildiğinden çekişmesiz olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kaza olayında davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı, ayrıca davacının maluliyet durumuna ilişkin Adli Tıp Kurumundan ayrı ayrı raporlar aldırılması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; taraf vekillerinin göstermiş oldukları deliller toplanmış, trafik kazası tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ödeme belgesi, araç ruhsat fotokopisi, maaş bordrosu sunulmuş, davacıya ait tedavi evrakları getirtilmiş, davacının geçici - sürekli maluliyet süresi ve oranına ilişkin, dava konusu kaza olayındaki kusur durumuna ilişkin ve davacının tazminat talebine ilişkin bilirkişilerden ayrı ayrı raporlar aldırılmıştır. Dava: trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle açılan maddi tazminat davası niteliğindedir. .../.../... tarihinde meydana gelen kaza sonucunda davacının yaralandığı, davalı ... şirketi tarafından .../.../... tarihinde davacıya 6.256,36.-TL ödeme yapıldığı, KTK'nın 11/2 maddesi uyarınca süresi içerisinde bu davanın açıldığı ve davalının kazaya neden olan aracın ZMSS sigortacısı olduğu ihtilafsız olup, uyuşmazlık; kaza olayındaki tarafların kusur durumu, davacının ...