Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS VE BİRLEŞEN DAVA DOSYASI AÇISINDAN DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile davalı şirket ve davalı kefil ... arasında 16.12.2015 tarihli 500.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, Beyoğlu ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi için ihtar gönderildiği, ihtarda verilen süreye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı, davalı borçlular borcun tamamına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğinden bahisle davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Mahkememizce yapılan yargılama...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/547 Esas KARAR NO : 2021/716
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/05/2018
MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS VE BİRLEŞEN DAVA DOSYASI AÇISINDAN DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile davalı şirket ve davalı kefil ... arasında 16.12.2015 tarihli 500.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, Beyoğlu ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi için ihtar gönderildiği, ihtarda verilen süreye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı, davalı borçlular borcun tamamına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğinden bahisle davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı ... 'ye usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen bu davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış olmakla birlikte icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde takibe konu borcun tamamına asıl alacak, faiz ve fer'ilerine ve imzaya itiraz edildiği belirtilerek davacı bankanın davalılardan takibe konu edildiği şekilde herhangi bir alacağının bulunmadığı bildirilmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı ...'ya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen bu davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış olmakla birlikte icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde takibe konu borcun tamamına asıl alacak, faiz ve fer'ilerine ve imzaya itiraz edildiği belirtilerek davacı bankanın davalılardan takibe konu edildiği şekilde herhangi bir alacağının bulunmadığı bildirilmiştir. Dava ; İİK 67.maddesi gereğince açılmış olan itirazın iptali davası olup, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı banka vekili tarafından 04.05.2018 tarihi itibariyle her iki davalı hakkında açılan davanın mahkememizin 2018/547 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, daha sonra mahkememizce yapılan yargılama sırasında 21.02.2019 tarihli duruşmada davalı ...'nın yurt dışı tebligat işlemleri nedeniyle bu davalı yönünden davanın tefrikine karar verildiği ve davalı ... hakkındaki davanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, daha sonrasında iş bu dava dosyasının yeniden mahkememizin 2018/547 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği ve yargılamaya her iki davalı yönünden bu dosya üzerinden devam edildiği görülmüştür. Takip ve davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş...