Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA AÇISINDAN DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "Ana işveren ... Yatırım... Merkez İlçesi ... Köyü Mahallesi, ... Ada, 1 parselde kayıtlı arsa üzerinde yer alan A4 blokun iş bu sözleşmenin 3.maddesindeki sözleşme belgelerine uygun olarak sözleşme eki olan keşif listesinde belirtilen elektrik tesisat kalemlerinin yapımına ve ...'a teslim edilmesine ilişkin koşullar ile tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenlemek" konulu ve götürü bedelli KDV hariç 530.000 TL bedelli 23.09.2013 tarihli sözleşme ile "Ana işveren ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş'nin Denizli ili Merkez ilçesi ... Mahallesi, ... Ada, 1 parseldeki arsa üzerinde yer alan ... iş bu sözleşmenin 3.maddesindeki...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/509 Esas KARAR NO : 2022/1101 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2017
BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.01.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA AÇISINDAN DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "Ana işveren ... Yatırım... Merkez İlçesi ... Köyü Mahallesi, ... Ada, 1 parselde kayıtlı arsa üzerinde yer alan A4 blokun iş bu sözleşmenin 3.maddesindeki sözleşme belgelerine uygun olarak sözleşme eki olan keşif listesinde belirtilen elektrik tesisat kalemlerinin yapımına ve ...'a teslim edilmesine ilişkin koşullar ile tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenlemek" konulu ve götürü bedelli KDV hariç 530.000 TL bedelli 23.09.2013 tarihli sözleşme ile "Ana işveren ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş'nin Denizli ili Merkez ilçesi ... Mahallesi, ... Ada, 1 parseldeki arsa üzerinde yer alan ... iş bu sözleşmenin 3.maddesindeki sözleşme belgelerine uygun olarak sözleşme eki olan elektrik tesisat malzemelerinin yapımına ve ...'a teslim edilmesine ilişkin koşullar ile tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenlemek" konulu sözleşmelerin imzalandığı, davacı tarafça taraflar arasında imzalanan iş bu 2 adet sözleşmeden dolayı tüm yükümlülüklerin yerine getirildiği, bu nedenle geçici kabullerinde yapıldığı, davalı tarafça davacıya keşide edilen Karşıyaka 5. Noterliği'nin 29.03.2016 tarihli ihtarnamesi ile dava dilekçesinde Ek-1 olarak sunulan sözleşmeye ilişkin geçici kabul işleminin 15.08.2015 tarihinde yapıldığı hususunun açıkça belirtildiği, ayrıca davacı tarafça her iki sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirildiği, davacı tarafça davalıya keşide edilen Karşıyaka 5. Noterliği'nin 18.01.2016 tarihli ihtarnamesi ile açıkça belirtilmiş olmasına rağmen her iki sözleşmeden kaynaklanan kesin hesap tutarının 1.189.000 TL olarak hesaplandığı, ancak daha önce kesilen iade faturası düşüldükten sonra toplam fatura tutarının 1.273.632,36 TL olduğu, aradaki 84.632,36 TL tutarındaki fark için davacıya iade faturası kesilerek ihtarname ekinde 17.12.2015 tarih ve 84.632,36 TL'lik bir faturanın gönderildiği, davacı şirket tarafından da davalıya keşide edilen İzmir 26. Noterliği'nin 22.01.2016 tarihli ihtarnamesi ile iş bu iade faturasının iade edildiği, sonuç olarak her iki sözleşme gereğince davalı tarafça edimlerin eksiksiz ve hatasız olarak yerine getirildiği, her iki sözleşmeden kaynaklı ilave işlerle ilgili olarak davacı tarafça davalı aleyhine 210.822,21 TL üzerinden İzmir 27. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, davalının haksız itirazı üzerine bu takibin durduğu, yine davalı tarafça geçici kabul işlemlerinin yapılması ve sözleşme ...