DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... 'in sevk ve idaresindeki araç ile motorsiklet ile seyir halindeyken davalı ... sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu müteveffa ...'nin hayatını kaybettiğini, buna ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığının .../... nolu dosya kapsamında yürütülen soruşturma sonucu Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, ve mahkemede .../... Esas sayılı dosyanın devam ettiğini, ... plaka sayılı aracın sigorta edeni davalı ... Sigorta kooperatifine posta yolu ile başvuru ... tarihinde ele geçmiş sigorta eden davalı tarafından verilen...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/569 Esas KARAR NO : 2018/204 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... 'in sevk ve idaresindeki araç ile motorsiklet ile seyir halindeyken davalı ... sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu müteveffa ...'nin hayatını kaybettiğini, buna ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığının .../... nolu dosya kapsamında yürütülen soruşturma sonucu Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, ve mahkemede .../... Esas sayılı dosyanın devam ettiğini, ... plaka sayılı aracın sigorta edeni davalı ... Sigorta kooperatifine posta yolu ile başvuru ... tarihinde ele geçmiş sigorta eden davalı tarafından verilen yanıtta teklif edilen tazminat miktarı davacıların isteyebilecekleri tutarın altında olduğu için isteme yanıt verilmediğini ve davalı ... eden tarafından bu konuda ortaya çıkartılmış uyuşmazlık diğer uyuşmazlık konuları ile birlikte çözülmesi istemi ile davaya konu yaptığını, ölümün gerçekleşmesi nedeni ile tedavi giderleri ile çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıpların 3. Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin uğradıkları zararların tanzimini istediklerini, davacılardan ... için 3.000,00 Tl ... için 2.500 TL olmak üzere toplamda 5.500 TL si maddi tazminatın tüm davalılardan müşterek ve müteselsil alınarak davacılar ... ve ...e payları oranında verilmesine, Davacı ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL si ve diğer davacılar ..., ...ve ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 160.000,00 TL si manevi tazminatın sigorta eden dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara payları oranında verilmesine davanın kabul ile sonlandırılması halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşıtarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle :Asliye ceza dosyasında verilen bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, dosyanın Adli Tıp kurumu trafik ihtisas kurumuna gönderilip kusur durumunun tespit edilmesini, davacının maddi manevi tazminat taleplerinin sebepsiz zenginleşme olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası getirtilmiş dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde; Taksirle ölüme neden olma suçundan sanık ... hakkında ( davacıları ..., ..., ... ) açılan kamu davasının yapılan yargılamaları sonunda...'in 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Gerçek kişi tarafların ekonomik ve sosyal durum araştırılması yaptırılmış, düzenlenen tutanaklar dosya içerisine konulmuştur. Kusur oranı yönünden makine mühendisi bilirkişi ... den rapo...