DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile müvekkili ... idaresindeki ... ... ... plakalı motosikletin kazası sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... ASCM nin .../... esas sayılı dosyasında yargılamanın sürdüğünü, soruşturma aşamasında sunulan bilirkişi raporunda davalı ... ın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sebebiyle müvekkili ...in iş gücünü büyük ölçüde kaybettiğini ve ileriye dönük iş gücü kaybının meydana geldiğini, çalışamadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı üzere kazaya sebebiyet veren ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/279 Esas KARAR NO : 2018/170 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile müvekkili ... idaresindeki ... ... ... plakalı motosikletin kazası sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... ASCM nin .../... esas sayılı dosyasında yargılamanın sürdüğünü, soruşturma aşamasında sunulan bilirkişi raporunda davalı ... ın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sebebiyle müvekkili ...in iş gücünü büyük ölçüde kaybettiğini ve ileriye dönük iş gücü kaybının meydana geldiğini, çalışamadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı üzere kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın 3. Kişilere devrinin tedbiren önlenmesine, 1.000,000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına , müvekkili için 20.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalı ... dan alınmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin maddi tazminata tekabül eden kısmının müştereken ve müteselsilen davalılara, manevi tazminata tekabül eden kısının davalı ... a yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu .../.../... tarihli kazaya davacı ... un dikkatsiz davranışlarının sebep olduğunu, kaza raporlarında verilen kusur oranlarını kabul etmediğini, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, kaza yapan aracın ... ... A.ş tarafından sigortalı olduğunu sigorta şirketinden davacıya bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını talep ettiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde meydana gelen kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğunu müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu,sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini kusur oranının tespiti için adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesinden rapor aldırılmasını, maluliyet için adli tıptan ve hesap yapılması için aktüerya bilirkişisinden rapor aldırılmasını talep ettiklerini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisine; Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, tedavi evrakı sureti, bilirkişi raporu sureti, gelire ilişkin belgeler ile ATK maluliyet raporu ibraz edilmiş, davalı sigorta şirketinden ... plakalı aracın sigorta poliçesi sureti getirtilmiş, kusur ve aktüerya raporları aldırılmıştır. Dava; trafik kazası sonucu olaşın cismani zarar nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Taraf...