Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/566 · K. 2018/519
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/566 K. 2018/519

E. 2016/566K. 2018/51918 Temmuz 2018
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatsağlık kurulu raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... TARİHİNDE ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben ... yönüne doğru seyir ederken ... cadde kavşağına geldiğinde sol yol kısmına ...'nın kullandığı ... plakalı motosiklet ile ... Caddesinden gelerek ... Caddesi yönünde seyrederken ... kavşağında motosikletin ön kısmı ile çarpışması sonucunda yaralamaı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde sürücü aleyhine dava açılmış ve dava ... tarihinde ... - ... E.K. Sayılı ilamıyla karara çıktığını, davalının asli kusurlu olduğu yönünde yerel...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/566 KARAR NO : 2018/519 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... TARİHİNDE ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben ... yönüne doğru seyir ederken ... cadde kavşağına geldiğinde sol yol kısmına ...'nın kullandığı ... plakalı motosiklet ile ... Caddesinden gelerek ... Caddesi yönünde seyrederken ... kavşağında motosikletin ön kısmı ile çarpışması sonucunda yaralamaı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde sürücü aleyhine dava açılmış ve dava ... tarihinde ... - ... E.K. Sayılı ilamıyla karara çıktığını, davalının asli kusurlu olduğu yönünde yerel mahkemece hüküm kurulduğu, müvekkilinin ... gün ... hastanesi yoğun bakımında kaldığını, yaklaşık kazadan 2 yıl sonra ... tarihinde; ... Hastanesinden alınan Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre müvekkilinin kusuru olmadığı halde yaşanan elim ve üzücü trafik kazası neticesinde yaralandığını, ve %33 oranınnda vücut fonksiyonlarını kaybettiğini, dava öncesinde müvekkilinin maluliyeti ile ilgili olarak ... tarihinde başvuru yapıldığını ve ... numaralı hasar dosyası açıldığı ve 15 günlük yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını müvekkilinin gerek fiziki ve gerekse psikolojik olarak sağlık durumunun kötüye gitmesi ve maluliyet miktarının artması ihtimaline binaen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli maluliyet tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Bahsi geçen ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araçın müvekkili şirkette .../... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 268.000,00 TL olduğunu, kusur oranının tespiti için dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas dairesine gönderilmesini, davacının maluliyetine rağmen maluliyet halinden etkilenmiyorsa, kazanç kaybına uğramadan hayatını sürdürebiliyorsa, maliyet tazminatına hükmedilmemeli yada somut durum tazminat hesabında dikkate alınmasını, maluliyet oranının tespiti için davacının Adli Tıp kurumu ... İhtisas Dairesine gönderilmesini, kask kullanılmaması durumları da göz önüde bulundurularak müterafik kusur indirimi yapılmasını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğiden dava tarinhinden itibaren yasal faize hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; dava ile ilgili tüm taleplerinden vazgeçtiklerini ve tüm sonuçları ile beraber davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe gönderdiği, davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/279 · K. 2018/623

11 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/258 · K. 2018/634

18 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/514 · K. 2018/637

12 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/496 · K. 2018/709

22 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/569 · K. 2018/204

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/806 · K. 2018/513

11 Temmuz 2018