DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'ın, ... tarihinde motosikleti ile seyir halindeyken, müvekkili ile ... yönetimindeki ve ... yönetimindeki araçlar arasında meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin söz konusu trafik kazasına bağlı olarak zararları meydana geldiğini, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülen tazminat davasının ... yönetimindeki araç sahibi ...'a ve ...'ın aracına ait zorunlu trafik poliçesi yapılmış olan sigorta şirketi ... Sigorta'ya ihbar edildiğini, İzmir..Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile görülen tazminat davası sonucu mahkemece...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/525 ESAS KARAR NO : 2021/758 KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'ın, ... tarihinde motosikleti ile seyir halindeyken, müvekkili ile ... yönetimindeki ve ... yönetimindeki araçlar arasında meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin söz konusu trafik kazasına bağlı olarak zararları meydana geldiğini, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülen tazminat davasının ... yönetimindeki araç sahibi ...'a ve ...'ın aracına ait zorunlu trafik poliçesi yapılmış olan sigorta şirketi ... Sigorta'ya ihbar edildiğini, İzmir..Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile görülen tazminat davası sonucu mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, 198.405,52-TL maddi tazminat ile, 7.500,00-TL manevi tazminata ve diğer yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verildiğini, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulduğunu, başvurunun esastan reddedildiğini, sonrasında davalı tarafça Yargıtay yoluna başvurulduğunu, yargılamanın devam ettiğini, yapılan yargılamalar sonucu ihbar olunan ... Sigorta'ya hem ... tarafından hem de müvekkili tarafından, müvekkilinin hak ettiği tazminatın ödenmesi için talepte bulunulduğunu, ancak sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle ... Sigorta'ya karşı İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... Sigorta A.Ş'nin davada ihbar olunan taraf olduğunu beyan ederek takibe itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, ancak ... Sigorta'nın Sigortacılık Kanunu gereği ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, icra takibine itiraz neticesinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketinin İzmir ..İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyasına yapmış olduğu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının itirazının alacağın tahsilini geciktirmeye ve yapılan icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, açıkladığı nedenlerle davanın kabulü ile, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, takibin 292.707,94 TL alacak üzerinden devamına, alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, borçlu aleyhine %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin sorumluluğunun sigo...