Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, Dosya incelendi. HÜKÜM: Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 29/12/2017 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Yeterince harç alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.04/01/2018 Katip...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/81 Esas KARAR NO : 2018/2 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/02/2016 KARAR TARİHİ: 04/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 28/09/2017
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, Dosya incelendi. HÜKÜM: Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 29/12/2017 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Yeterince harç alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.04/01/2018 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)