Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1156 · K. 2021/390
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1156 K. 2021/390

E. 2014/1156K. 2021/39010 Haziran 2021
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararcismani zararbilirkişi raporuemsal ücrettazminat davasıyasal sürehaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİADavacı dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde trafik kazası geçirdiğini, --- daha önce evlenip ayrıldığı eşi olduğunu, -------- çocuklarının olduğunu, bu trafik kazası sonucunda bilincinin ve şuurunun kapandığını, kendisinin yoğun bakımda tedavi altında olduğunu, davacı --- haklarının korunması amacıyla ------- sayılı kararı ile vasi olarak atandığını, dava dışı sürücü--- yaya halde iken ------- tarihinde çarptığını ve bu trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu haksız fiil neticesinde çok uzun süre yoğun bakımda kalarak özel bakıma muhtaç kaldığını, trafik kazasını meydana...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1156 Esas KARAR NO: 2021/390 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİADavacı dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde trafik kazası geçirdiğini, --- daha önce evlenip ayrıldığı eşi olduğunu, -------- çocuklarının olduğunu, bu trafik kazası sonucunda bilincinin ve şuurunun kapandığını, kendisinin yoğun bakımda tedavi altında olduğunu, davacı --- haklarının korunması amacıyla ------- sayılı kararı ile vasi olarak atandığını, dava dışı sürücü--- yaya halde iken ------- tarihinde çarptığını ve bu trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu haksız fiil neticesinde çok uzun süre yoğun bakımda kalarak özel bakıma muhtaç kaldığını, trafik kazasını meydana getiren araç sürücüsünün dava dışı --- bu eylemi sebebiyle --- yargılandığını, -------------- sayılı dosyasıyla sanığa ait ehliyetin--- süreyle geri alınmasına ve sanığın----- ------ cezalandırılmasına karar verildiğini bu kararın da ---- tarihinde kesinleştiğini, araç maliki davalı şirketin dava dışı sürücüsü----- aracın --------------düzenleyenin davalı ---olduğunu, diğer davalı-------kaza yapan aracın ruhsat sahibi olduğunu, -----------tarihinde geçirmiş olduğu elim kaza soncunda ağır şekilde yaralandığını, bunun sonucunda da çok ciddi ameliyatlar geçirdiğini, davacı müvekkilinin trafik kazası sonucunda ağır yaralanmış ve ---------- kaldırıldığını, buradaki tedavisinin yeterli olmadığı için ----------- sevkinin sağlandığını, belirterek, maddi tazminat ve tedavi giderleri için tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte --- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ------ davanın reddine dair cevap dilekçesi sunmuştur, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık meydana gelen kazada kimin sorumlu olduğu, kusur, maluliyet ve tazminat miktarı noktasında toplanmaktadır. ------ sayılı dosyası,--- dosya celp edilmiş, dava --------- ihbar edilmiştir. Davacının kaza tarihi itibariyle işi ve gelirinin araştırılması yönünde araştırma yapılmış bu konuda tanık dinlenilmiştir. --- ------- geçici veya kalıçı işgöremezlik ödemesi yapılıp yapılmadığı gelir bağlanmış olması halinde yapılan ödemelerin miktarının ve bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin mahkememize bildirilmesinin istenilmiştir. Tarafların sosyo ekonomik durum araştırmaları yapılmıştır. Davalı--diğer davalı ---------- bulunmaktadır. Kusur yönünden; Dosya içerisinde bulunan kaza tespit tutanağından kaza mahallinin meskun mahal olduğu, yolun iki yönlü, zeminin asfalt kaplama, ------- tarafında ---- şeridi bulunduğu, çarpma noktasının yo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/898 · K. 2021/416

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/332 · K. 2021/1119

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/358 · K. 2021/625

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1078 · K. 2022/598

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2377 · K. 2021/940

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/610 · K. 2021/677

10 Haziran 2021