DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----- Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalılardan --- işleteni olduğu, davalı ---- tarafından --- numaralı ---- teminat altında olan ve davalı---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın ---- müvekkilinin idaresindeki ----- plakalı araçla çarpışması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır yaralanarak malul kaldığını, kaza tarihinde motor kurye olarak çalıştığını ve aylık net...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1078 Esas KARAR NO: 2022/598 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----- Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalılardan --- işleteni olduğu, davalı ---- tarafından --- numaralı ---- teminat altında olan ve davalı---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın ---- müvekkilinin idaresindeki ----- plakalı araçla çarpışması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır yaralanarak malul kaldığını, kaza tarihinde motor kurye olarak çalıştığını ve aylık net ---- gelirinin olduğunu, müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, davalı sigorta şirketin yapmış oldukları yazılı başvurunun ----tarihinde tebliğ edildiğimi, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek ---- tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik ve sürekli maluliyet tazminatı olmak üzere toplam ---- maddi, ---- manevi tazminatın (manevi tazminat yönünden sigorta şirketi hariç) kaza itibaren işleyecek maddi tazminat yönünden ticari, manevi tazminat yönünden yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar -------vekili cevap dilekçesinde özetle; kendilerinin tacir olmadığını, davada bir ticari işten kaynaklanmadığını, bu nedenle davanın görüleceği yerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dosyanın Asliye Hukuk mahkemelerine gönderilmesini, öncelikle dava konusu kazada kusurlu olanın davacı taraf olduğunu, kazanın yağmurlu bir günde saat ---- havanın karardığı bir saatte --------- arasında gidiş gelişli bir yolun kavşağında meydana geldiğini, sokakta sola sinyal verdiğini, sinyal ışıkları yanarken sola çok az girdiği sırada karşı yönde hızla zikzak yaparak gelen motosikleti görünce kendisine çarpmasın diye durduğunu, muhtemelen yolun ıslak olması nedeniyle hızlı gelen motosikletin yolda savrulduğunu, kendisinin durduğu halde-----yolda yağışlı olduğu ve kaygan olduğu için kendisini kontrol edemeyip aracına çarptığını, ------------ yere düştüğünü, olay üzerine yardımcı olmak için eşiyle birlikle araçtan indiklerini, ambulans gelmeleri için haber verdiklerini, olaydan dolayı üzünlü yaşadıklarını ve manevi zarar gördüklerini, davacının tedavisinin bittiğini, davacının dilekçece de belirttiği gibi maaşının brüt ----- olduğunu, bütün bu nedenlerle, davacı tarafın açmış olduğu maddi ve manevi tazminat davasının reddi ile kendilerinin belirsiz olan maddi ve...