DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ: 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- eklendiğini, yeni düzenleme ile konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması DAVA ŞARTI haline getirilmiştir. İşbu sebeple Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki cari hesap uyuşmazlığından kaynaklı olarak alacaklarının tahsili için ----başvurulmuş, ancak görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamamıştır. Taleplerimiz konusunda anlaşma sağlanamadığına dair---- tarihli dava şartı arabuluculuk son tutanağı dilekçemiz ekinde sunulmuştur. ---- davacı müvekkilim ile davalı tacir arasında akd ve tanzim edilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/194 Esas KARAR NO: 2021/249 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ: 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- eklendiğini, yeni düzenleme ile konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması DAVA ŞARTI haline getirilmiştir. İşbu sebeple Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki cari hesap uyuşmazlığından kaynaklı olarak alacaklarının tahsili için ----başvurulmuş, ancak görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamamıştır. Taleplerimiz konusunda anlaşma sağlanamadığına dair---- tarihli dava şartı arabuluculuk son tutanağı dilekçemiz ekinde sunulmuştur. ---- davacı müvekkilim ile davalı tacir arasında akd ve tanzim edilmiş bulunan --- tarihli Sözleşme hükümleri gereğince müvekkilimiz üstlenmiş bulunduğu ----------- edimlerini eksiksiz, tam ve mükemmel olarak, aynen, zamanında yerine getirmiş bulunmaktadır. İşbu sözleşmede belirlenmiş olan işlerin tamamlanarak teslim edilmiş olmasına ilişkin --- tarihinde karşılıklı iş bitirme- iş teslimi tutanağı imzalanmıştır. ------- Davalı taraf söz konusu işi kontrol ve muayene etmek suretiyle beğendiğini de belirterek iş bitirme ve teslim tutanağını imzalayarak söz konusu işi teslim almış olmasına rağmen; sözleşmeden doğan ödeme yükümlülüğünün küçük bir kısmını keyfi ve kötü niyetli olarak yerine getirmediğini, davalı tacir, işin yapımı süresince davacı müvekkilimizin yapmış olduğu imalatın kalitesini ve imalattan memnuniyetini sürekli olarak dile getirmiştir. Ancak son ödeme dilimini, işin tamamlanmasından ve tesliminden sonraki bir tarihe bilerek geciktirmiş ve işin tam ve mükemmel olarak tesliminden sonra ise; kalan bir miktar borcunu keyfi ve kötü niyetli olarak, çeşitli bahaneler ileri sürerek ödemekten imtina ettiğini, davacı müvekkilinin sözleşmeden doğan edimlerini tam ve gereği gibi yerine getirmiş olmasına karşılık, davalı taraf sözleşmeye aykırı davranarak, Sözleşmenin 20.md'si hükmü gereğince iş karşılığı üstlenmiş bulunduğu -------ödeme yapma edimini tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmemiş, sözleşmenin ödeme planında belirtilen tarihlere riayet ettiğini, ödemesi gereken ------ ödemeyi yapmamış ve bu konuda çeşitli şifai ve yazılı ihtar ve uyarılarımıza cevap vermeyerek, temerrüde düşmüş ve bunda da direngen olmuş bulunmaktadır. Haksız ve kötü niyetli itirazın "kaldırılmasına iptaline", takibin devamına, alacağın % 20'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 1)Müvekkilim ile davacı, mülkiyeti müvekkilime ait----- üzerinde inşa edilen binaların; ----- işlerinin ...