E. 2016/35 K. 2021/661

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/35 Esas KARAR NO: 2021/661 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ:13/01/2016 KARAR TARİHİ:16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ---- tarihinde --------------- bulunurken, -----nolu, ------- idaresindeki aracın alkollü ve kusurlu olarak, müvekkillerinin murisine çarpması neticesinde " ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı incelendiğinde ------ alkollü olarak %100 kusurlu bu kazaya sebebiyet verdiğinin açık olduğunu, iş bu kaza sebebiyle müvekkillerinin murisi ------- vefat ettiğini, geride mirasçı olarak eşi ve -- çocuğunun kaldığını, bu kazada ---- Plaka nolu, -------------- alkollü olup, şerit izleme ve değiştirme, araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliklerini, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kurallarını ihlal ederek iş bu kazaya %100 Kusurlu adeta kasıtlı cinayet işlercesine sebebiyet verdiğini, müvekkilerinin murisine çarparak ölümüne sebep olan aracın, davalı------------ tahminen --------- sigortalandığını, davalı araç sürücüsünün, araç sahibi ve işleteni ile birlikte davalı sigorta şirketinin de ------- dolayı maddi tazminatın tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, manevi tazminat talebi ile ilgili ise araç sürücüsü ve işleteninim birlikte sorumlu olduğu gibi sigorta şirketince de kaza yapan araca ------- yapılmış ve manevi tazminat ------ teminat altına alınmış ise sigorta şirketinin de manevi tazminattan sorumlu olduğunu, mahkemece müvekkillerinin murisine çarpan araç bilgilerinden --------- teminat klozlarının sorulmasını talep ettiklerini, açıklanan nedenler ile fazlaya dair hak ve alacaklar saklı kalmak koşuluyla şimdilik bu kaza nedeniyle müvekkillerinin murisi ---------vefat etmiş bulunduğundan, cenaze ve defin masrafları ile ölüm nedeniyle uğranılan maddi kazanç kaybının istenilmesi zarureti hasıl olduğunu, müvekkillerinden -------eşi olduğunu, herhangi bir işte çalışmadığı gibi ev hanımı olduğundan eşinin desteğinden yoksun kaldığını, diğer müvekkilleri --------- ise çocukları olup, eğitim gördüklerinden ölen babalarının desteklerinden yoksun kaldıklarını, iş bu nedenle, bütün mirasçılar açısından, davalıların tamamından destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, müvekkillerinin babası --------- tüm toplumun esenliği için yolları açık tutma adına ---------çalışmalarında çalışırken iş bu elim kaza sonrası vefat ettiğini, müvekkillerinin büyük bir manevi acı ve elem çektiğini, bu çekilen acı ve elemlerin etkisini üzerinden atmasa da bir nebze teselli anlamında müvekkilleri için maddi zararın kapsamı belli olmadan istenecek şimdilik; eşi için ---- her bir çocuk için ise ayrı ayrı ---- Olmak üzere toplam ---- manevi tazminatın davalılardan sürücü -----, vefata sebep olan aracın-------- ve manevi tazminat klozunun bulunması durumunda sigorta şi...