DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, aralarında kurulan ticari ilişki gereği taraflar arasında ... tarihinde dilekçeye ekli sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşme gereği müvekkilleri tarafından davalının mobilya üretim tesisinin toz emme sistemi boru montaj işi yapıldıını, davalı da iş karşılığında 7.000,00 TL ödeme vaadinde bulunduğunu, ayrıca ilave yapılan işlerin ayrıca fiyatlandırılacağının da belirtildiğini, müvekkili tarafından yapılan iş davalı tarafça tutanak tanzim ve imza edilmek suretiyle eksiksiz ve tam...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/655 KARAR NO : 2018/124 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, aralarında kurulan ticari ilişki gereği taraflar arasında ... tarihinde dilekçeye ekli sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşme gereği müvekkilleri tarafından davalının mobilya üretim tesisinin toz emme sistemi boru montaj işi yapıldıını, davalı da iş karşılığında 7.000,00 TL ödeme vaadinde bulunduğunu, ayrıca ilave yapılan işlerin ayrıca fiyatlandırılacağının da belirtildiğini, müvekkili tarafından yapılan iş davalı tarafça tutanak tanzim ve imza edilmek suretiyle eksiksiz ve tam olarak teslim alındığını, ... tarihli ve taraflarca imzalı teslim tutanağı ile teslim tarihinden itibaren müvekkili tarafa hiç bir ayıp ihbarı da yapılmadığını, ilave yapılan işler de taraflarca kayıt altına alınmış olup, ayrıca faturalandırıldığını, ... tarih ... seri nolu 7.000,00 TL bedelli ve ... tarih ... nolu 12.062,90 TL bedelli iki adet fatura ödeme yapmaları adına davalı şirkete gönderildiğini, belirtilen faturalarda kaynaklı olarak davalı şirkete 19.062,90 TL borcu bulunduğunu, müvekkilinin borcun ödenmesi için davalı tarafla yapılan görüşmelerden müspet bir sonuç alınamadığını, bu sebeple Antalya ...Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin davalı şirkete gönderildiğini, çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlu tarafından Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının likit bulunan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... havale tarihli dilekçesinde özetle; taraflarca akdedilen sözleşmenin davacı yanın kusuru nedeniyle müvekkili şirket tarafından ... tarihli ihtarname ile feshedilmiş olup davacının sözleşmeye dayanarak talepte bulunmasının hukuka aykırı olduğunu, anılan sözleşmede tarafların yükümlülükleri, işin teslim süresi, sözleşmeye aykırı davranılması halinde sözleşmenin feshedileceği vb..." hususları açıkça kararlaştırıldığını, Mahkememizin de takdirinde olduğu üzere "Sözleşme Serbestisi İlkesi" uyarınca taraflarca belirlenen sözleşme hükümlerinin olası bir uyuşmazlık, halinde somut olaya kanunun emredici hükümlerindensonra uyglanması gerektiğini,...