E. 2017/196 K. 2018/218

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/196 Esas KARAR NO : 2018/218 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları;Müvekkili davacı şirketin asansör kurulum, tamir ve bakım hizmetleri işi yaptığını, davalı şirkete ait asansörün periyodik bakım ve onarım işinin yapılması hususunda anlaştıklarını, sürekli olarak asansörün tamir ve bakımının müvekkili şirket tarafından gerçekleştirildiğini, bu tamir ve bakım için davalı şirkete bakım fişleri ve fatura düzenlendiğini ve teslim edildiğini, ancak faturadan kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, bu nedenle alacaklarının tahsili amacı ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili şirket hakkında başlattığı icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı ile müvekkili davalı şirket arasında, müvekkili şirketin binasındaki asansörün bakım, parça değişim, arıza gideri gibi konulara dayalı işlemlerden doğan cari hesap bulunduğunu, müvekkilinin kullandığı asansörde oluşan arıza nedeniyle parça değişim söz konusu olduğunu, değişimi gereken kabir etek sacı, kapı etek sacı, kuyu dibi tamponu kuyu dibi mantarı, regulatör halatı vs. Değiştirmediğini, sorunun defalarca giderilmesi istenmiş isede davacı firma sağlam parçaları getirip sorunu gidermediğini, bunun üzerini müvekkili davalının,... Asansör San ve Tic. Ltd.Şti ile anlaşarak söz konusu arızalı parçaları değiştirdiğini, davalı müvekkili firma tarafından ... Asansör firmasına ödeme yapıldığını, davacıya cari hesap bakiyesinin ödenmeme sebebinin arızalı parçaları değiştirmemesinden kaynaklandığını beyan ederek davacının davasının reddine karar verilmesini,%20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takip dosyası celp edilmiş. Dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde; alacaklı ... Tic. Ltd. Şti vekili tarafından borçlu ... Yapı Malzemeleri Mimarlık ... Taşlar İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti aleyhine ... tarihinde 980,00 alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu vekili tarafından ... tarihli dilekçesi ile borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, icra müdürlüğünün ... tarihli kararı ile icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, mali müşavir bilirkişi ...' dan rapor alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; davacı tarafın cari hes...