Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/561 · K. 2018/76
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/561 K. 2018/76

E. 2017/561K. 2018/767 Şubat 2018
menfi tespittespit davasıgörevli mahkemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteahhitliğini yaptığı Antalya İli Kepez İlçesi ... Ada ... Parselde bulunan inşaattaki dairelerin satışı konusunda akrabası olan davalı ... ile anlaştığını, bu şifai anlaşma uyarınca müvekkilinin daha sonradan iskan alıp tapu verecek olması nedeniyle davalılara teminat senedi verdiğini, senette müvekkilinin adının soyadının, TC Kimlik numarasının, ... tanzim tarihinin ve 362.500,00.-TL bedelin yazılı olduğunu, kalan kısımlarının boş olduğunu, daha sonra davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından müvekkilinin aradaki şifai anlaşmayı feshettiğini ancak teminat senedini geri alamadığını, senedin üzerinde tahrifat yapılarak, tanzim tarihinin ... olarak düzeltildiğini ve vade tarihinin de ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/561 Esas KARAR NO : 2018/76 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/05/2014 KARAR TARİHİ: 07/02/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteahhitliğini yaptığı Antalya İli Kepez İlçesi ... Ada ... Parselde bulunan inşaattaki dairelerin satışı konusunda akrabası olan davalı ... ile anlaştığını, bu şifai anlaşma uyarınca müvekkilinin daha sonradan iskan alıp tapu verecek olması nedeniyle davalılara teminat senedi verdiğini, senette müvekkilinin adının soyadının, TC Kimlik numarasının, ... tanzim tarihinin ve 362.500,00.-TL bedelin yazılı olduğunu, kalan kısımlarının boş olduğunu, daha sonra davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından müvekkilinin aradaki şifai anlaşmayı feshettiğini ancak teminat senedini geri alamadığını, senedin üzerinde tahrifat yapılarak, tanzim tarihinin ... olarak düzeltildiğini ve vade tarihinin de ... olarak doldurulduğunu, senedin bu şekilde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, müvekkili tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını ancak müvekkilinin eksik harcı tamamlayamadığı için davanın usulden reddedildiğini beyanla müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından daha önce bu dava konusu senede ilişkin olarak dava açıldığını, .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, müvekkillerinin uzun yıllar Danimarka'da yaşadıklarını ve davacıya para göndererek Türkiye'de kendileri adına yatırım yapmasını istediklerini, davacının ... Ada ... Parseldeki 3 meskende bulunan arsayı müvekkilinin kendisine gönderdiği vekaletname ile müvekkili adına almasının kararlaştırılmasına rağmen davacının arsayı kendi adına aldığını, uzun süre boyunca müvekkillerinin davacı tarafından oyalandığını ve sürekli olarak eksikler bahane edilerek kendilerinden para istendiğini, daha sonra arsanın kendisine ait olduğunu ileri sürdüğünü, bu nedenle de senedin icra takibine konu edildiğini, senette tahrifat yapıldığı iddialarının doğru olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, icra dosyası ve ceza dosyası getirtilmiş, davalı vekili tarafından davalılarca yurt dışına gönderilen havalelere ilişkin belgeler ibraz edilmiş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı tarafça davalılar hakkında aynı gerekçe ile açılan menfi tespit davası olduğu, harç ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 776

A) Unsurlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/564 · K. 2018/246

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/391 · K. 2018/67

31 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/87 · K. 2018/789

12 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 · K. 2018/520

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2018/148

14 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/567 · K. 2018/353

17 Mayıs 2018