DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2016 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili davacı ...'un, ... üzerinden ... istikametine seyir halindeyken ... kavşağına gelindiğinde sağ şeritte aynı istikamete gitmekte olan ... plakalı aracın aniden sol şeride manevra yapması nedeni ile meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, trafik kazasına ilişkin olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, ... plaka sayılı araca ait ... poliçe nolu sigorta poliçesi nedeni ile davalı şirket tarafından ... tarihinde ...-TL...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/50 Esas KARAR NO : 2018/103 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2016 KARAR TARİHİ : 05/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili davacı ...'un, ... üzerinden ... istikametine seyir halindeyken ... kavşağına gelindiğinde sağ şeritte aynı istikamete gitmekte olan ... plakalı aracın aniden sol şeride manevra yapması nedeni ile meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, trafik kazasına ilişkin olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, ... plaka sayılı araca ait ... poliçe nolu sigorta poliçesi nedeni ile davalı şirket tarafından ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin kazadan sonra sol kolunu kullanamaz durumda olup müvekkilin zararının kısmen karşılandığını, bakiye alacak yönünden davalı ... aleyhine (...) nolu poliçeden dolayı işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün de kusurlu bulunduğunu, bu plaka sayılı aracın vereceği zararların da (... ) nolu poliçe ile davalı ... şirketi tarafından teminat altına alındığını, bu plaka sayılı araç yönünden de kusur oranında sorumluluk doğduğunu, kaza sonucu yaralanan müvekkili davacının ... Hastanesi'nin (TC No: ...) nolu dosyası ve ... Hastanesi'nin ... Protokol Nolu dosyası üzerinden tedavi gördüğünü, ancak müvekkilinin ... kırığı sonucu ... omuz hareketleri yönünden engelli olarak kaldığını, bu durumun ... tarihli engelli sağlık kurulu raporu ile de sabit olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın, davalı ... A. Ş. nin (... ) poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ise yine ... A. Ş. nin (... ) poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili davacının uğradığı ... poliçe nolu poliçeden dolayı 1.000-TL (bintürklirası), ... poliçe nolu poliçeden dolayı 1.000-TL(bintürklirası), toplam 2.000-TL maluliyet (sakatlık) tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; dava konusu trafik kazasının ... tarihinde meydana geldiğini, ... tarihinde zamanaşımı süresinin doğduğunu, dava tarihinin ... olmakla davanın kanunların öngördüğü zaman aşımı süresi sonrasında açılmış olması sebebi ile zaman aşımı itirazında bulunduklarını, zaman aşımı yönünden reddinin gerektiğini, müvekkili şirkete sigortalı aracın işleteni .....