Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/45 · K. 2018/234
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/45 K. 2018/234

E. 2017/45K. 2018/2346 Nisan 2018
genel kurul kararının iptalikooperatif üyeliğiüyelikten ihraçrayiç değeriptal kararıgecikme zammıaidat borcubağımsız bölümhisse devir sözleşmesiiptal davasıtapu iptalimuvazaanoter senedibilirkişi raporusözleşmenin iptaliyasal süretapu iptali ve tesciltespit davasıalacağın temlikiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin hissedarı olan babası ...'nin kooperatif hissesinin devri için Antalya .... Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu Hisse Devir Sözleşmesi ile hissesini temlik aldığını, hisseyi noter aracılığıyla temlik almış olmasına rağmen üyeliğe kayıt yapılmadığını, kanuna aykırı bir şekilde aynı hisse ... tarafından eşi ...'ye devredildiğini, bu nedenle davacı tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında üyeliğin tespiti davası açılarak dava derdest iken ... tarafından hisse dava dışı ...'ya satıldığını, dosyada verilen kararın ... tarihinde kesinleşmesi ile davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verildiğini, tüm bu aşamalarda davalı kooperatifin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/45 Esas KARAR NO : 2018/234 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin hissedarı olan babası ...'nin kooperatif hissesinin devri için Antalya .... Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu Hisse Devir Sözleşmesi ile hissesini temlik aldığını, hisseyi noter aracılığıyla temlik almış olmasına rağmen üyeliğe kayıt yapılmadığını, kanuna aykırı bir şekilde aynı hisse ... tarafından eşi ...'ye devredildiğini, bu nedenle davacı tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında üyeliğin tespiti davası açılarak dava derdest iken ... tarafından hisse dava dışı ...'ya satıldığını, dosyada verilen kararın ... tarihinde kesinleşmesi ile davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verildiğini, tüm bu aşamalarda davalı kooperatifin tasfiye edildiğini, dava dışı ... tarafından da bağımsız bölüm ...'a satıldığını, yine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esasında ... nolu bağımsız bölüm için açılan tapu iptali ve tescil talepli davada karar verildiğini, söz konusu kooperatif üyeliği ile ilgili olarak davalı kooperatif tarafından müvekkiline çıkarılmaya ilişkin genel kurul kararı kanunda ön görülen noter aracılığıyla değil, postadan iadeli taahhütlü olarak bir zarfla ... tarihinde bildirim yapıldığını, usule ve kanuna aykırı olarak yapılan bildirimin iptaline karar verilmesini, açılan davanın bu bildirim üzerine yapıldığını, süresinde olduğunu, üyeye verilen sürenin de bir ay olması aksi takdirde genel kurulun çıkarma kararının yok hükmünde olduğu açık bir şekilde belirtildiğini, müvekkiline yönelik tüm bu haksız uygulamaların iptali ile davalı kooperatifin çıkarma kararının iptaline, yok hükmünde sayılmasına veya iptaline, genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı kooperatif vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının Antalya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas ... sayılı kararı ile ... tarihinde kesinleşen kararına istinaden müvekkili kooperatifin üyesi olduğu, mahkeme kararı ile davalı kooperatifin normal üyesi sıfatını kazandığını, davacının kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini yerine getirmiş üye sıfatıyla üyelik hakkını kazanmasının söz konusu olmadığını, kooperatifin davacının üyelik sıfatını kazanmadan önce mevcut üyelik yapısı çerçevesinde tasfiye edildiğini, kooperatifin borcu çıkması halinde her zaman yeniden ihyasına karar verilebileceğini, bu hususta Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... sayılı kararı ile karar verildiğini, yeniden ihya edilen müvekkili kooperatife karşı davacının tasfiye edilen kooperatife karşı borcunun kalmadığı iddiasının yerinde olmadığını, yasal yükümlülüklerini yerine get...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 120

a. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/626 · K. 2018/236

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/631 · K. 2018/312

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/560 · K. 2018/11

5 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2018/305

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/142 · K. 2018/235

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/36 · K. 2018/233

6 Nisan 2018