Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/442 · K. 2021/670
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/442 K. 2021/670

E. 2020/442K. 2021/67015 Eylül 2021
zayi belgesiyevmiye defteribilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hazır Beton sektöründe faaliyet gösterdiğini, .... tarihinde sunucu sistemine siber saldırı yapıldığını, bunun üzerine şirket yetkilisi mali müşavir ....'ın fail veya failler hakkında kolluğa suç duyurusunda bulunduğu, müvekkilinin o tarihte saldırıdan nelerin etkilendiğini bilmediğini, müvekkilinin teftişi için Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı .... Küçük ve Orta Ölçekli Mükelleflşer Grup Başkanlığının... tarih ve ... - E....... sayılı yazısı ile müvekkilinin ticari defterlerinin istendiğini, yazının sonrasında yapılan araştırmada siber saldırı sonucu istenilen defterlerin zayi olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle defterler teftiş için sunulamadığını, zayi belgesinin sunulmadığı takdirde müvekkilinin idari ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/442 Esas KARAR NO : 2021/670 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hazır Beton sektöründe faaliyet gösterdiğini, .... tarihinde sunucu sistemine siber saldırı yapıldığını, bunun üzerine şirket yetkilisi mali müşavir ....'ın fail veya failler hakkında kolluğa suç duyurusunda bulunduğu, müvekkilinin o tarihte saldırıdan nelerin etkilendiğini bilmediğini, müvekkilinin teftişi için Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı .... Küçük ve Orta Ölçekli Mükelleflşer Grup Başkanlığının... tarih ve ... - E....... sayılı yazısı ile müvekkilinin ticari defterlerinin istendiğini, yazının sonrasında yapılan araştırmada siber saldırı sonucu istenilen defterlerin zayi olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle defterler teftiş için sunulamadığını, zayi belgesinin sunulmadığı takdirde müvekkilinin idari ve cezayi müeyyideler ile karşılaşma durumu ortaya çıktığını, bu nedenle taraflarına zayi belgesini verilmesine talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava,.... tarihinde sunucu sistemine siber saldırı sonucu davacının ticari defterlerinin zayi olduğuna ilişkin TTK md. 82/7 gereğince zayi belgesinin verilmesi davasıdır. .... Cumhuriyet Başsavcılığı'na, .... İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve ilgili tüm evrakların dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. .... Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin sicil dosyası celbedilmiştir. Mahkememizce Mali Müşavir ve Bilgisayar Mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan raporda; davacı tarafça sunular belgeler ve siber saldırı sonucu oluşmuş örnek dosyalarda inceleme yapıldığı, inceleme sonucu, davacının sistemine siber saldırı meydana geldiği ve CryptoLocker olarak bilinen virüslerin Ransomware olarak tanımlanan türünün "JNEC" varyantındaki virüs türüne maruz kaldığı, yukarıda belirtilen siber saldırır sunucunda, sistemde saldırıya maruz kalmış dosya oluşmuş olması, saldırıyı engelleyen sistemlerin atlatılmış olduğunun gösterildiği, böyle durumlarda parçalı kayıp olmayıp, sisteme girdiği andan itibaren tüm sistemin kullanılmaz olacağı bilindiği, yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, davacının sistemine siber saldırı olduğu ve dosyalarının şifrelendiği, bu nedenle çalışan tüm sisteminin ve sisteme bağlı yedeklerinin kullanılamaz duruma geldiği kabul edildiği, incelenen tüm kayıtlarda, daha önce kullanılan bilgisayar dosyalarının isimlerinin görülebildiği, ancak içeriklerinin görülemediği, aynı zamanda isimleri ile içeriklerinin aynı olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığının anlaşıldığı, ancak çevrim dışı olarak tabir edilen, sisteme bağlı olmayan ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 87

VI - Ticarete yeni başlayanlar için uygulama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/443 · K. 2021/852

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/703 · K. 2022/164

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2021/667

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/537 · K. 2021/750

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/773 · K. 2022/443

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/642 · K. 2021/723

29 Eylül 2021