Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/537 · K. 2021/750
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/537 K. 2021/750

E. 2020/537K. 2021/7504 Ekim 2021
çek iptaliiptal kararıtedbir kararıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliçekişmesiz yargı işiiptal davasıistirdatön incelemeyerleşim yeritazminattazminat davasıiadeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 45.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 8.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 12.500,00- TL bedelli çek, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini ve bu çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/537 KARAR NO : 2021/750

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 45.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 8.000,00- TL bedelli çek, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 12.500,00- TL bedelli çek, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... tarihli ... seri nolu 50.000,00- TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini ve bu çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır. Mahkememizin 26/02/2020 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, çek bedelinin %15'i oranında teminat yatırılarak ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Çek iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân müzekkeresi ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Muhatap bankaya yazılan müzekkereye çekin ibrazına rastlanılmadığı şeklinde cevap verilmiş olup, yapılan ilâna rağmen çek üzerinde hak iddia eden bir şahıs da çıkmamıştır. Diğer yandan çek iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/558 · K. 2021/969

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/578 · K. 2021/998

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/729 · K. 2021/877

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/442 · K. 2021/670

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2021/667

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2021/655

10 Eylül 2021