DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalılardan ... A.Ş.'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın tam kusurlu biçimde neden olduğu trafik kazası sonucunda .... plakalı aracı kullanan davacı ...'ün yararlandığını, ayak bileği kırılan davacının uzun süre tedavi gördüğünü, ancak tam olarak iyileşmediğini, ayağının sakat kalması sebebiyle bedensel kazanma gücünü kaybettiğini, daha önce kalıp operatörü olarak çalışan davacının artık ayakta çalışmak imkanını kaybettiğini, hasar gören motosiklet için tazminat talep haklarının saklı olduğunu, tedavi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/18 Esas KARAR NO : 2021/409
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR 1- ... 2-.... 3-... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :1- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :2- ... VEKİLİ :Av.... DAVALI :3-... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalılardan ... A.Ş.'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın tam kusurlu biçimde neden olduğu trafik kazası sonucunda .... plakalı aracı kullanan davacı ...'ün yararlandığını, ayak bileği kırılan davacının uzun süre tedavi gördüğünü, ancak tam olarak iyileşmediğini, ayağının sakat kalması sebebiyle bedensel kazanma gücünü kaybettiğini, daha önce kalıp operatörü olarak çalışan davacının artık ayakta çalışmak imkanını kaybettiğini, hasar gören motosiklet için tazminat talep haklarının saklı olduğunu, tedavi sürecinde birtakım zorunlu harcamalar yaptıklarını, ayrıca bu süreçte davacının ruhen olumsuz etkilenip manevi zarara uğradığını ileri sürerek davacının tedavi süresince çalışamamaktan kaynaklanan zararları ve bedensel kazanma gücünü kaybetmekten doğan zararları için şimdilik 1.000.TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini, tazminata araç sahibi ve sürücü davalılar yönünden kaza tarihi itibariyle, davalı sigorta şirketi içinse dava tarihi itibariyle faiz uygulanmasını, tedavi giderlerinden kaynaklanan zararlara karşılık şimdilik 1.000.-TL maddi tazminat ile ile davacılardan ... için 150.000.TL, annesi davacı ... için 25.000.TL ve babası davacı Recep Özük için 25.000.TL olmak üzere 200.000.TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden işleyecek faizi ile müteselsilen ve müştereken tahsilini talep etmektedir. Davalı Axa Sigorta A.Ş. cevap süresi geçtikten sonra verdiği cevapta davanın reddini savunmakta, sorumluluklarının poliçe limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, kusurun ve zararın davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini, kusur oranı ve bedensel kayıplar yönünden adli tıptan rapor alınması gerektiğini, tazminatın kayıtlı bir aktüer tarafından hesaplanmasını talep etmektedir. Davalı ... davanın reddini savunmakta, kazada tüm kusurun davacı ...'e ait olduğunu, süratli biçimde seyreden motosikletin kendi kullandığı araca çarptığını, o sırada araçta bulunan annesinin olaya şahit olduğunu, keşif yapıldığında kusursuz olduğunun ortaya çıkacağını, ceza dosyası sonucunun beklenmesi gerektiğini ileri sürmektedir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 02/08/2014 tarihinde saat. 06.50 sıralarında davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki 16 FR 232 plakalı motosikleti ile Zübeyde Hanım cd. üzerinde ...