DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... Sigorta A.Ş.'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ve ... tarafından sevk ve idare edilen ...plakalı aracın, yaya olan ...'a çarparak vefatına sebep olduğunu, sürücünün ceza yargılaması sonucunda mahkumiyetine karar verildiğini ve tali kusurlu bulunduğunu, davacıların müşterek çocukları ... vefatı sebebiyle büyük acı ve üzüntü yaşadıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için 5.000.TL maddi tazminatın tüm davalılardan müteselsilen tahsilini, yine her bir davacı için...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/7 Esas KARAR NO : 2021/963 HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... Sigorta A.Ş.'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ve ... tarafından sevk ve idare edilen ...plakalı aracın, yaya olan ...'a çarparak vefatına sebep olduğunu, sürücünün ceza yargılaması sonucunda mahkumiyetine karar verildiğini ve tali kusurlu bulunduğunu, davacıların müşterek çocukları ... vefatı sebebiyle büyük acı ve üzüntü yaşadıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için 5.000.TL maddi tazminatın tüm davalılardan müteselsilen tahsilini, yine her bir davacı için 20.000.TL manevi tazminatın ise araç sürücüsü ve malikinden tahsilini talep etmektedir. Davalıların Cevabı; Davalı ... (...) Sigorta A.Ş. davanın reddini savunmakta, olayla ilgili olarak ihbarda bulunulmadığını, bu nedenle davalı şirketin temerrüde düşmediğini, kusur oranıyla ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduklarını ileri sürmektedir. Davalı ...ve ... ayrı ayrı verdikleri dilekçelerde davanın reddini istemişler, kusurun davacıların çocuğu olan ...'a ait olduğunu, ceza yargılaması sırasında bunun ortaya çıktığını, kaza sonrasında yaralı ile ve ailesi ile ilgilendiklerini, anne babanın çocuklarının desteğinden muhtaç kaldığı iddiasının ispatı gerektiğini, SGK tarafından yapılan ödemelerin tazminattan düşülmesi gerektiğini, istenen manevi tazminatın yüksek olduğunu, bu tazminatı ödeme gücü olmadığını ileri sürmüşlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizin bozmadan önce yaptığı yargılama neticesinde verilen kısmen kabul kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 17/07/2018 tarih 2015/13211 esas 2018/7274 karar sayılı ilamıyla "Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüme dayalı tazminat istemine ilişkindir. BK.nun 53. maddesine ve yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, hukuk hâkimi, ceza hâkiminin belirlediği kusur oranı ve delil yetersizliğine dayalı beraat kararı ile bağlı değil ise de, sanığa isnat edilen eylemi işlemediğinin kesin olarak tespiti olgusuna dayalı beraat kararı ve eylemin hukuka aykırılığını ve fâilini belirleyen mahkumiyet kararı ile bağlıdır. Somut olayda, mahkemece, kusur oranının belirlenmesi yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmamış, sadece zararın saptanması için bilirkişi raporu alınmış, kusur yönünden ise; davalının sanık olarak yargılandığı ceza dosyasında davalı/sanığın ...