DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2012 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Mahkememizin .../... Esas Sayılı (İlk Esas: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas Sayılı) Dosyası Yönünden; Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin eşi ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMMS ile sigorta ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ile müşterek çocukları ...'in yaralandığını, ayrıca davacı üzerine kayıtlı aracın kazada hasar gördüğünü, olay mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında davacının eşi olan ...'in asli...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/578 Esas KARAR NO : 2018/535 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2012 KARAR TARİHİ : 19/07/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Mahkememizin .../... Esas Sayılı (İlk Esas: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas Sayılı) Dosyası Yönünden; Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin eşi ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMMS ile sigorta ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ile müşterek çocukları ...'in yaralandığını, ayrıca davacı üzerine kayıtlı aracın kazada hasar gördüğünü, olay mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında davacının eşi olan ...'in asli davalının ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin önemli ölçüde (uzuv zafiyeti kalacak şekilde) yaralandığını ve tedavisinin halen devam ettiğini, ayrıca müvekkilinin olay nedeniyle acı ve elem duyduğunu belirterek, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla cismani zarardan dolayı şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, davacının aracının zararın tespitine ilişkin Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası tespit giderlerinin yargılama giderlerini arasında arasında davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin şahıs başına azami 225.000,00 TL poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sınırlı sorumlu olduğunu tedavi masraflarının SGK tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediği için dava açılmasına sebebiyet vermediğini, davacı tarafın maluliyetinin bulunmadığını, davacı tarafın talep ettiği faiz talebinin reddinin gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasına davacının eşinin neden olduğu olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiç bir kusurunun olmadığını, davaya konu trafik kazası sonucu müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını, aracın uzun süre yaklaşık 2 ay tamirhanede kaldığını, trafik kazası sonucu müvekkilinin dişlerinde zarar oluştuğunu ve sol dudak ile çene tarafında duyu kaybı meydana geldiğini, müvekilinin vücudunun sağ tarafında hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. -Birleşen Mahkememizin .../... Esas Sayılı (İlk Esas: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas Sayılı) Dosyası Yönünden; Davacı vekilinin Anta...