Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilleri ile davalı 13.03.2019 tarihinde...sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3. maddesinin 3. bendi gereğince davalı tarafça yapılacak olan ödemelerin hangi vadede ve hangi miktarda olduğu belirlendiğini, davalı söz konusu bu sözleşme gereğince 15.10.2019 tarihinde yapması gereken 350.000 TL+KDV = 413.000 TL tutarındaki son taksit ödemesini yapmadığını, 413.000 TLnın ödenmesi için .... Noterliğinin 01.11.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile 15 günlük ödeme süresi verilmesine ve ihtar karşı tarafça 04.11.2019 tarihinde tebliğ alınmasına rağmen yinede ödeme yapılmadığını beyanla, davanın kabulüne, toplam 413.000 TLnn ödeme tarihi olan 15.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/718 Esas KARAR NO:2021/557
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2019 KARAR TARİHİ:08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilleri ile davalı 13.03.2019 tarihinde...sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3. maddesinin 3. bendi gereğince davalı tarafça yapılacak olan ödemelerin hangi vadede ve hangi miktarda olduğu belirlendiğini, davalı söz konusu bu sözleşme gereğince 15.10.2019 tarihinde yapması gereken 350.000 TL+KDV = 413.000 TL tutarındaki son taksit ödemesini yapmadığını, 413.000 TLnın ödenmesi için .... Noterliğinin 01.11.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile 15 günlük ödeme süresi verilmesine ve ihtar karşı tarafça 04.11.2019 tarihinde tebliğ alınmasına rağmen yinede ödeme yapılmadığını beyanla, davanın kabulüne, toplam 413.000 TLnn ödeme tarihi olan 15.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; 13.03.2019 tarihli...sözleşmesine, .... Noterliğinin 01.11.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarına, arabuluculuk son tutanağına, keşif , bilirkişi incelemesine, tanık beyanlarına, ticari defter ve kayıtlara, yemin deliline dayanmışlardır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre, tarafların ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacı yanın icra takip tarihi itibariyle davalıdan alacağı varsa miktarı ile taraf defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediği kapsamında rapor aldırılmış, 29.03.2021 tarihli raporda: ''...Davacı şirket ticari defterlerinin açılış ve kapanış noter tasdiki süresinde yapıldığı, usulüne uygun tutulduğu ve defterlerin birbirini teyit ettiği tespit edildiğinden, defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı kanaatine varıldığı, Davacı şirket, ticari defterlerinde 17/12/2019 DAVA tarihinde 413.000 TL alacaklı olduğu, Davacı şirketin 413.000 TL asıl alacağı ve bu tutar üzerinden 19.11.2019 tarihinden itibaren itibaren T.C. Merkez Bankasınca avans işlemlerine uygulanan değişen oranlardaki avans faizini talep edebileceği...'' tespit ve rapor edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik alacak davasıdır. Taraflar arasında 13.03.2019 tarihinde Film Lisans Ve Aracılık Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşme kapsamında, davacı şirketin 1.000.00,00 TL + KVD tutarında fatura düzenleyeceğinin, davalı tarafın da bu tutarı 3 taksitte ödeyeceğinin, taksitlerden herhangi birisinin gününde ve nihayet ödeme gününün takip edecek 15 gün içinde ödenmemesi halinde geriye kalan tüm taksitler ve bakiye lisans bedeli ihbar veya ihtar tarihinden itibar...