Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 06.04.2020 günü saat 02.40 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki diğer davalı tarafından ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracı ile ... caddesini takiben ... istikmetine seyri sırasında dava dışı ... plaka sayılı aracın sol yan tarafına çarpmış, bu çarpmanın etkisi ile kaldırım korkuluklarına, park halindeki ...plaka sayılı araca ve davacıya ait park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu davacı aracında hasar ve hasara bağlı değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonrasında eksper raporu neticesinde 18.441,99 Tl toplam hasar oluştuğunu, müvekkili tarafından davalı ... şirketine yapılan başvuru neticesinde 2.177,36-Tl ödeme yapıldığını, müvekkilin uğramış olduğu trafik kazası...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/626 Esas KARAR NO:2021/777
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2020 KARAR TARİHİ:21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 06.04.2020 günü saat 02.40 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki diğer davalı tarafından ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracı ile ... caddesini takiben ... istikmetine seyri sırasında dava dışı ... plaka sayılı aracın sol yan tarafına çarpmış, bu çarpmanın etkisi ile kaldırım korkuluklarına, park halindeki ...plaka sayılı araca ve davacıya ait park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu davacı aracında hasar ve hasara bağlı değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonrasında eksper raporu neticesinde 18.441,99 Tl toplam hasar oluştuğunu, müvekkili tarafından davalı ... şirketine yapılan başvuru neticesinde 2.177,36-Tl ödeme yapıldığını, müvekkilin uğramış olduğu trafik kazası sonucunda şimdilik 6.000-TL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemelerin ... mahkemeleri olduğunu, davanın hem yasa hem de sözleşme hükümlerinde öngörülen sürelerin geçmiş olması nedeniyle zamanaşımına uğradığını, ... plakalı sayılı aracın müvekkili sigorta nezdinde 07/11/2019-2020 tarihleri arasında geçerli olacak şeklide doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, poliçeden dolayı müvekkil şirketin sorumluluğunun araç başına 41.000-Tl olduğunu, davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedeli 2.177,36-TL olarak tespit edildiğini ve bu tutarın 25/08/2020 tarihinde davacı tarafa ödediklerini, yapılacak yargılamada tüm delillerin toplanmasından sonra sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilerek, davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini, dosyanın yetkili ... mahkemelerine gönderilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı değer kaybını sigorta şirketinden tazmin edildiğini, daha önce giderilmiş bir zarar için dava açılmasında hukuki yarar olmadığını, dava değerinin belirlenmesi kanunun lafzının aksine davacıdan beklenebilir durum olduğunu, bu nedenle belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar olmadığını, araçta meydana gelen değer kaybı da sigorta bilirkişileri tarafından güncel piyasa fiyatları baz alınarak hesaplandığını ve davacıya ödeme yapıldığını, davacının davayı açmakta hukuki yararı olmadığını, işçilik bedellerinin araçta meydana gelen hasara dahil edilmesi hukuken mümkün...