Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ---- ---- evrakına dayanarak diğer davalı ---- üyelik hakkının -------------- satın aldığını, satın alınan ve bedeli ödenen dairenin ortaklık devir işlemlerinin yapılarak müvekkilinin malik sıfatı ile bu yerin ortaklık sıfatını aldığını, davalı ---- kaydına tekabül eden ve yine ----- ------- hakkının müvekkiline devredildiğine ilişkin yapılan resmi ve geçerli işlemler sonrasında müvekkilinin üyelik kayıtlarının kabul edildiğini ve müvekkiline ---- tarafınca alınmış resmi kayıt ve kararlar sonrasında ortaklık cüzdanının verildiğini, ---- numaralı ----- hakkının devir sözleşmesi örneğini de dilekçe ekinde sunduklarını, bedeli ödenerek satın alınan ve müvekkili adına üyelik kaydının mevcudiyetine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/984 Esas KARAR NO: 2021/675 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 23/08/2016 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ---- ---- evrakına dayanarak diğer davalı ---- üyelik hakkının -------------- satın aldığını, satın alınan ve bedeli ödenen dairenin ortaklık devir işlemlerinin yapılarak müvekkilinin malik sıfatı ile bu yerin ortaklık sıfatını aldığını, davalı ---- kaydına tekabül eden ve yine ----- ------- hakkının müvekkiline devredildiğine ilişkin yapılan resmi ve geçerli işlemler sonrasında müvekkilinin üyelik kayıtlarının kabul edildiğini ve müvekkiline ---- tarafınca alınmış resmi kayıt ve kararlar sonrasında ortaklık cüzdanının verildiğini, ---- numaralı ----- hakkının devir sözleşmesi örneğini de dilekçe ekinde sunduklarını, bedeli ödenerek satın alınan ve müvekkili adına üyelik kaydının mevcudiyetine rağmen müvekkiline bu dairenin teslim edilmediğini, müvekkilinin yapmış bulunduğu sayısız harici görüşmeden de netice alınamadığı için zarureten haklı davalarının davalılar aleyhine başlatılmasının gündeme geldiğini, davacı müvekkilinin beyanına göre davalıların davaya konu mesnet teşkil eden gayrimenkulü acilen satışa çıkardığını, davaya konu gayrimenkulün 3. şahıslara devrinin engel olunması ve tapu kayıtlarına tedbir konulması yönünde tesis edilecek ihtiyati tedbir kararının davalı tarafa hiçbir şekilde herhangi bir zarar vermeyeceğini, ancak dava sürecinde davaya konu gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmadan yerin satılarak 3. Şahıslara devredilmesi durumunda davacı müvekkilinin hiçbir şekilde yasal ve kesin olan alacaklarının tahsili sağlanamayacak zararlarının tazmin edilmesinin ciddi anlamda zorlaşacağını, bu sebeplerle davalarında haklı olmaları ve uğramış bulundukları zararlar gözetilerek dosya üzerinde yapılacak bir inceleme ile dosyaya sundukları tüm belgelerin hassasiyet ile tetkik edilmesini ve haklı olan ihtiyati tedbir kararının acilen tesis edilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle ağır mağduriyetlerinin giderilmesine ve haklarının korunmasına yönelik yukarıda kayıt ve bilgilerini sundukları davalı taraflardan hangisi adına kayıtlı olursa olsun bu gayrimenkulün satışı yolu ile 3. Şahıslara devrinin engellenmesi yönünde dosya üzerinden yapılacak inceleme ile dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararının tesis edilmesine, davalılar adına kayıtlı olan davaya konu gayrimenkulün davalılar adına olan kaydının tapudan iptaline, bu yerin davacı müvekkili adına tapuda tesciline, bu durumun mümkün olmaması halinde bahsi geçen davaya konu dairenin yargılama safahatında belirlenecek değerinin, uğranılan zarar bedelleri toplamı ile birlikte tespit edilen bedelinin tamamının davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmi...