Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/66 · K. 2018/679
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/66 K. 2018/679

E. 2018/66K. 2018/67912 Kasım 2018
tazminatmanevi tazminathaksız fiiltrafik kazasımüteselsil sorumluluktazminat davasısebepsiz zenginleşmeicra takibiitirazın iptalibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde çalıştığı ve şoförü bulunduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Otobüsü ile seyrederken dava dışı 3. şahıs ...'in kullandığı ... plakalı motosikletin müvekkilinin kullandığı araca çarpması sonucu 3.şahıs ...'in yaralandığını, 3.şahıs tarafından kaza nedeniyle müvekkili aleyhine Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden 25.000 TL manevi tazminat istemli dava açıldığı, müvekkilinin çalıştığı ve şoförü bulunduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... otobüsü davalı ... şirketine ...-...-...-... numaralı genişletilmiş kasko (prestj C)...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/66 KARAR NO : 2018/679 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde çalıştığı ve şoförü bulunduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Otobüsü ile seyrederken dava dışı 3. şahıs ...'in kullandığı ... plakalı motosikletin müvekkilinin kullandığı araca çarpması sonucu 3.şahıs ...'in yaralandığını, 3.şahıs tarafından kaza nedeniyle müvekkili aleyhine Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden 25.000 TL manevi tazminat istemli dava açıldığı, müvekkilinin çalıştığı ve şoförü bulunduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... otobüsü davalı ... şirketine ...-...-...-... numaralı genişletilmiş kasko (prestj C) sigortası ile sigortalı bulunduğunu, genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin teminatına manevi tazminat taleplerinin de dahil edildiğini, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 15.000 TL manevi tazminatın müvekkilinden alınmasına karar verildiğini, davalı ... şirketine müvekkili tarafından ödenen tazminat ve yargılama giderlerinin ödenmesi için yazılı ihbarda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından cevap verilmeyip ödemede yapılmadığını, davalı ... hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı ... tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, müvekkili tarafından yapılan ödeme tutarı 24.900,66 TL tazminat alacağının davalıdan ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren faizi ile birlikte alınmasına, davalı ... şirketinin Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde; ... tarihinde Poliçe Genel Şartlarında değişiklik meydana geldiğini, başvuru sırasında ibrazı zorunlu olan evrakların açıkça sayıldığını, bu nedenle huzurdaki dava açısından başvuruyu yapma şartları oluşmuş olmadığından, başvurunun reddi gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı araca ilişkin, müvekkil şirket nezdinde ... nolu ve .../... vadeli ... Kasko poliçesi temin edildiğini, manevi tazminat taleplerinin işbu poliçede teminat kapsamına dahil edilmiş ve fakat poliçede belirtilen teminat limitinin % 50 si ile sınırılı tutulduğunu, manevi tazminatta, amacının manevi tazminat tutarının belirlenirken, maruz kalınan zararın aşılmaması ve mağdurda bu anlamda bir sebepsiz zenginleşmeye yol açılmaması gerektiğini, davacı tarafından dava konusu edilen manevi tazminatın Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde kendi aleyhine ikame edilmiş ... E. Sayılı dosyası kapsamında , hakkında hüküm altına alınmış olan tutar old...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 62

b. İç ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/460 · K. 2018/680

12 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/706 · K. 2018/489

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/778 · K. 2019/289

26 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/941 · K. 2021/632

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/582 · K. 2018/607

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2018/421

7 Haziran 2018