DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2013 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasından Bursa PTT Başmüdürlüğü bünyesinde posta tekeli dışında kalan gönderilen ayrım ve işleme hizmetinin yaptırılması konusunda 4734 sayılı yasa gereğince yapılan ihale neticesinde sözleşme imzalandığını, davalı şirket işçisi olarak çalışan ...'nın işten ayrılması nedeniyle kıdem tazmiatı ve diğer bazı talepleri ile ilgili olarak Bursa 6. İş Mahkemesinin 2011/1169 esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve 2012/725 sayılı karar ile karara bağlandığını, verilen kararın Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2013/143 esas sayılı dosyası...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1132 Esas - 2021/321 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1132 Esas KARAR NO : 2021/321
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... TEŞKİLATI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... İNŞ. TAAH. HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. -... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2013 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasından Bursa PTT Başmüdürlüğü bünyesinde posta tekeli dışında kalan gönderilen ayrım ve işleme hizmetinin yaptırılması konusunda 4734 sayılı yasa gereğince yapılan ihale neticesinde sözleşme imzalandığını, davalı şirket işçisi olarak çalışan ...'nın işten ayrılması nedeniyle kıdem tazmiatı ve diğer bazı talepleri ile ilgili olarak Bursa 6. İş Mahkemesinin 2011/1169 esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve 2012/725 sayılı karar ile karara bağlandığını, verilen kararın Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2013/143 esas sayılı dosyası üzerinde icra takibine konulduğunu, takip alacağının diğer borçlu tarafından ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından 25/02/2013 tarihinde dosya hesabı kapatılarak toplam 6.834,37 TL'nin icra müdürlüğü hesabına yatırıldığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 24.3 maddesi gereğince idare yüklenicinin de çalıştıracağı işçinin işvereni ve sorumlusu olmadığını, kendisi veya çalıştıracağı işçi ile ilgili iş kanunu ve diğer mevzuattan doğan sorumlulukların yükleniciye ait olduğunu, sözleşmenin eki başlıklı 25. maddede ihale dökümanının bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz bir parçası olduğunun belirtildiğini, teknik şartların 9. maddesinde ise yüklenicinin sorumluluklarının 27 alt başlık halinde sayıldığını, bunların 9.22 maddede ihale konusu işin bitiminde ve herhangi bir nedenle işten ayrılan işçinin/işçilerin her türlü ücret ve sosyal haklarının hafta ve genel tatil günlerine ait fazla mesai ücretlerini, yıllık izin ücretlerini, ihbar ve kıdem tazminatlarını ödeyeceği ve bunların ödendiğine ve hiçbir alacakları kalmadığına dair işçiler tarafından imzalanan ve usulüne uygun düzenlenmiş ibranameyi imzalayarak işçi/işçilerin işten ayrılış tarihlerinden itibaren 5 iş günü içerisinde idareye teslim edileceğinin yazılı olduğunu, 9.25 maddede hizmet sözleşmesi, 506 sayılı SSK Kanunun 7857 ve 1425 sayılı iş kanunları ve diğer kanun tüzük ve yönetmeliklerden doğacak bütün yükümlülüklerin yükleniciye ait olduğunu, kanunlar gereği idarece ödenmek zorunda kalınan her türlü meblağın yükleniciye ait olduğunun belirlendiğini, bu sebeple işçiye yapılan ödemede davalı şirketin sorumlu olduğunu belirterek 6.834,37 TL'nin 25/02/2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap ...