Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı taraf arasında ... seri nolu gezinti gemisinin ... tarihinde 190.000,00.-USD bedelli satış sözleşmesi yapıldığını, davacıların gezinti gemisinin satışına ilişkin olarak davalı şirkete toplamda 190.000,00.-USD bedelli 16 adet senet verildiğini, geminin devri için Antalya Liman Başkanlığı Gemi Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığını, satışa konu gemi üzerinde birden fazla haciz bulunduğunun tespit edildiğini, hacizler konusunda önceden müvekkillerine bildirimde bulunulmadığı ve devrin gerçekleşmediğini, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiklerini ve vermiş oldukları senetlerin iadesinin talep edildiğini ancak davalı tarafça ... vade tarihli 13.000,00.-USD bedelli senet haksız ve kötü niyetli olarak...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/860 Esas KARAR NO : 2018/221 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/11/2016 KARAR TARİHİ: 04/04/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı taraf arasında ... seri nolu gezinti gemisinin ... tarihinde 190.000,00.-USD bedelli satış sözleşmesi yapıldığını, davacıların gezinti gemisinin satışına ilişkin olarak davalı şirkete toplamda 190.000,00.-USD bedelli 16 adet senet verildiğini, geminin devri için Antalya Liman Başkanlığı Gemi Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığını, satışa konu gemi üzerinde birden fazla haciz bulunduğunun tespit edildiğini, hacizler konusunda önceden müvekkillerine bildirimde bulunulmadığı ve devrin gerçekleşmediğini, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiklerini ve vermiş oldukları senetlerin iadesinin talep edildiğini ancak davalı tarafça ... vade tarihli 13.000,00.-USD bedelli senet haksız ve kötü niyetli olarak Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden müvekkilleri aleyhine takip başlatıldığını belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalının haksız ve kötü niyetli takip yapması nedeniyle % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı vekilinin mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözlü bir ticari satış sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme uyarınca 190.000,00.-USD bedelli senetler tanzim edilerek müvekkiline verildiğini, davacıların basiretli bir tacir gibi davranmayıp, mahkemeyi yanıltmaya çalıştıklarını, iddia edilen hususların doğru olmadığını, sözleşmeye konu geminin o tarihten bu yana halen kendi yedlerinde kullanımda olması gerekçesiyle kötü niyetli bir talep olarak karşılandığını, satışa konu gemi halen müvekkili tarafından işletilmekte olup, hem hile sebebiyle sözleşmenin geçersizliğini talep etmek, hem de sözleşmeye konu gemiyi yedlerinde bulundurarak işletmek hukuken mümkün olmadığını, davacıların gemi sicilinden anılan durumun kontrolünü yapması gerekliliği ve zorunluluğu karşısında hile olgusunun ortadan kalktığını, sözleşmeye onay verildiğinin kabulünün gerektiğini, müvekkili tarafından davacılara satış vekaletnamesi dahi verildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye güven ve tüm esaslı ve tali unsurların aydınlatıldığını açıkça göstermesi nedeniyle haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Liman Müdürlüğünden teknenin sicil kaydı getirtilmiş, davacı tanıkları usulünce dinlenmiş, davacı vekili tarafından ... İşletmeciliği San. Tic. Ltd. Şirketinin dava konusu tekneye ilişkin kara park - bakım onarım, çekme atma sözleşmesi sureti, hizmete ilişkin kurallar, ... Sigortanın sigorta poliçesi, denize elv...