DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- --- yerine getirdiğini,--- üyelerinden bir kısmının --- ödemelerini hiç yerine getirmediğini, bir kısmının ise eksik yerine getirdiğini, ------ üyelerinin ödemeleri ve ihtiyaç fazlası olan dairelerin üçüncü kişilere satış vaadi sözleşmesi ile satılması ile toplanan paralarla------ satın alındığını ancak bu taşınmazın tapusunun --- tescil edildiğini,--- tarafından tapusu iptal edilen taşınmaz üzerinde toplam --- yapılması planlandığını, halen--- dairenin inşaatı tamamlandığını,--- ile arsasını----- olarak geri aldığını, aidatlarını düzenli olarak ödeyen ve ---- üyelerine borçlarının olmaması sebebiyle---- konutlardan bir adedi tahsis edilerek teslim edildiğini, müvekkilinin, --- emanet usulü yaptırdığı dairelerden ---- ikamet ettiğini---- hakkında ortaklıktan ihraç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/238 Esas KARAR NO: 2021/663 DAVA: ---- Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- --- yerine getirdiğini,--- üyelerinden bir kısmının --- ödemelerini hiç yerine getirmediğini, bir kısmının ise eksik yerine getirdiğini, ------ üyelerinin ödemeleri ve ihtiyaç fazlası olan dairelerin üçüncü kişilere satış vaadi sözleşmesi ile satılması ile toplanan paralarla------ satın alındığını ancak bu taşınmazın tapusunun --- tescil edildiğini,--- tarafından tapusu iptal edilen taşınmaz üzerinde toplam --- yapılması planlandığını, halen--- dairenin inşaatı tamamlandığını,--- ile arsasını----- olarak geri aldığını, aidatlarını düzenli olarak ödeyen ve ---- üyelerine borçlarının olmaması sebebiyle---- konutlardan bir adedi tahsis edilerek teslim edildiğini, müvekkilinin, --- emanet usulü yaptırdığı dairelerden ---- ikamet ettiğini---- hakkında ortaklıktan ihraç kararı verdiğini, bu kararın ---- tevdi edilmesi gerekirken edilmediğini. İki sene dörte ay sonra notere verildiğini, ihraç kararının taraflarına ----- tarihinde tebliğ edildiğini, yasal üç aylık süre içinde yönetim kurulu tarafından alınan ihraç kararına itiraz ettiklerini. müvekkilinin,--- kendisine teslim ettiği dairede ikamet ettiğini,-------- müvekkiline gönderilmediğini, toplantılardan haberdar olmadığından katılmasının da mümkün olmadığını, davalı ---- kararında davacı üyenin uzun zamandır ---- ödemediğinden ----- üyeliğinden çıkarıldığının beyan edildiğini, ancak davacıya borcunu ödemesi konusunda ihtarname gönderilmediğini, ------göre----- işletilmediğini, bu yönden kanuna ve ana sözleşmeye aykırı ihraç kararına itiraz ettiklerini, davacının kooperatife herhangi bir borcu da bulunmadığını, davalı ----- tüzel kişiliği tarafından davacı müvekkilime verilen ----- kendisinden çevre düzeni, tapu harçları ve---- dışında hiçbir bedel istenmeyeceğine dair belge düzenlendiğini, bu belge doğrultusunda kooperatifin müvekkilinden aidat, yönetim gideri-------- hakkında alınan ----ortaklığından ihraç kararına itirazımızın kabul edilerek----- ihraç kararının iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: HUMK'un 17/2. (HMK'nın 14/2) maddesi uyarınca ---- arasındaki uyuşmazlıklara bakmaya yetkili mahkemenin ----- merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğunu beyanla davanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -------- numaralı ihtarname ve tebliğ parçasının örneği, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : -----kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar içi...