Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/121 · K. 2018/266
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/121 K. 2018/266

E. 2016/121K. 2018/26627 Mart 2018
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuistinaf yoluicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti arasında ... tarih ve ... TL bedelli genel kredi sözleşmesi, ... tarih ve ... TL bedelli genel kredi sözleşmesi ve ... tarihli ... TL tutarlı kredi çerçeve sözleşmesinin imzalandığını, davalının anılan kredi sözleşmelerinden ... tarih ve ... TL bedelli genel kredi sözleşmesini, ayrılmaz parçası niteliğindeki müşterek borçlu müteselsil kefalet şerhlerini kefil sıfatı ile imzaladığını, bu nedenle davalının anılan kredi sözleşmeden doğan borç ve ferilerinin tamamından müşterek borçlu müşterek müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/121 Esas KARAR NO : 2018/266 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti arasında ... tarih ve ... TL bedelli genel kredi sözleşmesi, ... tarih ve ... TL bedelli genel kredi sözleşmesi ve ... tarihli ... TL tutarlı kredi çerçeve sözleşmesinin imzalandığını, davalının anılan kredi sözleşmelerinden ... tarih ve ... TL bedelli genel kredi sözleşmesini, ayrılmaz parçası niteliğindeki müşterek borçlu müteselsil kefalet şerhlerini kefil sıfatı ile imzaladığını, bu nedenle davalının anılan kredi sözleşmeden doğan borç ve ferilerinin tamamından müşterek borçlu müşterek müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, davalının borçlu şirketin kredi koşullarına uymaması ödemelerde temerrüde düşmesi sebebi ile ... TL nakit, ... TL gayrinakit borcun ödenmesi talebi ile Beşiktaş ...Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye nolu ihtar keşide edildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borç ödenmediğinden Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosaysı ile takip yapıldığını, davalı borçlunun vekili tarafından icra dosyası sunmuş olduğu dilekçe ile takibe konu asıl alacağa, faiz oranına, miktarına ve ferilerine itiraz ettiklerini, bu nedenlerle Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yönelik davalılardan borçlu takibe konu asıl alacağa, faiz oranına, miktarına ve ferilerine itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ... Bankası Aş ... Şubesi ...'nin alacaklı, ...Şti, ..., ...'nün borçlu, ... TL kredi, ... TL Diğer, ... TL ihtarname masrafı, ... TL işlemiş faiz olamk üzere toplam ... TL alacak olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz yargılaması sırasında ; Dava dosyası bankacı bilirkişi ...'nın ... havale tarihli raporunda; "...Genel Kredi Sözleşmeleri metninde TBK.27,25,88,120 ve 3095 sayılı Kanuni ve Temerrüt Faizi Mevzuatına, 4077 sayılı TKHKnun 6.maddesi "Haksız Şart hükümlerine aykırılık bulunduğu hususunu;Kullandırılan tüm kredilerin Anapara toplamı ...TL olup, ... Takip Tarihi itibariyle Anapara Riski ...TL%75Krş. Dahil, Kredi Riski anapara Bankaya ödenmiş olup, Anapara borcu olmadığını: TCMB iskonto Faiz oranlarına göre kullanılan tüm kredilerin Faiz+kkdf+Bmv Toplamı: ...TL olup; ...bank ...TL tahsilat yapmıştır. Bankaya ...TL Müşteri tarafından FAZLA ÖDEME y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/615 · K. 2018/85

2 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/625 · K. 2018/513

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/140 · K. 2019/326

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/690 · K. 2018/339

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/334 · K. 2018/308

24 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/827 · K. 2018/217

9 Mart 2018