Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... mah. ... mevkii ...adresinde bulunan ...Hotel adlı otelin maliki ve işletmecisi olduğunu, turizm sektöründe yurt dışı ve yurt içinde tanındığını ve önde olduğunu, otelin içme suyu kullanımı, şebekelerinin bakımı ve kanalizasyon şebeklerinin bakım hizmetini, dava dışı ... A.Ş. İle yapılan sözleşme ile sağladığını, bu sözleşme devam ederken davalı tarafından gönderilen yazılar ile ...tarihi itibariyle sorumluluğun kurumlarına geçtiğini bildirdiklerini, Asat ile sözleşmenin devam ettiğini, bu durumun karışık bir hale dönüştüğünü, ...dönemi boyunca bu durumun devam ettiğini, her iki kurumunda mükerrer fatura kestiğini, bedelin hangi kuruma ödeneceğini dair çok kez kurumlar ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/774 Esas KARAR NO : 2018/842 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 24/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... mah. ... mevkii ...adresinde bulunan ...Hotel adlı otelin maliki ve işletmecisi olduğunu, turizm sektöründe yurt dışı ve yurt içinde tanındığını ve önde olduğunu, otelin içme suyu kullanımı, şebekelerinin bakımı ve kanalizasyon şebeklerinin bakım hizmetini, dava dışı ... A.Ş. İle yapılan sözleşme ile sağladığını, bu sözleşme devam ederken davalı tarafından gönderilen yazılar ile ...tarihi itibariyle sorumluluğun kurumlarına geçtiğini bildirdiklerini, Asat ile sözleşmenin devam ettiğini, bu durumun karışık bir hale dönüştüğünü, ...dönemi boyunca bu durumun devam ettiğini, her iki kurumunda mükerrer fatura kestiğini, bedelin hangi kuruma ödeneceğini dair çok kez kurumlar ile görüşüldüğünü ancak sonuç alınamadığını, suyun kesileceğine dair ihtar geldiğini, bu nedenlerle davalı aleyhine açılan davanın kabulü ile ...sayılı ve .../.../... tarihli borç bildirim yazısı ile ekindeki borç dökümü içeriğindeki borcun, gecikme faizi ile ferilerine ilişkin kısımlarından (toplam 36.292,77 TL) dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ... - ... /... dönemi faturalarına yansıyan su tüketimine ilişkin, gecikme faizi ve ferileri hariç, esas borcun (340.056,36 TL) ödenebilmesi açısından tevdi mahalli tayinine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../.../... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesini özetle, dava konusu talebin bir para borcu olduğunu, bu nedenle davada ifa yeri ve davalı müvekkil kurumun yerleşim yeri olan Antalya mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın süresinde açılmadığını, alacağın müvekkili kurumu ait olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; davalı idarenin davacıya hitaben düzenlemiş olduğu .../.../... tarihli borç bildirim yazısı ve ekleri sunulmuş, ihtarnameler, e-faturalar, tahakkuk faturaları, ... İdare Mahkemesinin .../... Esas ve .../... Karar sayılı kararın kesinleşme şerhi verilmiş örneği, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava dosyalarında verilen karar örnekleri dosyaya sunulmuştur. Dava; icra takibinden önce İİK'nın 72.maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlık; davalı kurum tarafından davacıya hitaben gönderilen .../.../... tarihli borç bildirim yazısı ve ekindeki borç tutarına ilişkin asıl alacak dışında kalan işlemiş faiz ve ferilerinden dolayı davacının davalıya borcu bulun...