Mahkememizde görülmekte olan ... Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkillerden ... ve ... gerek davalı kooperatifin ortaklar kayıt defterindeki kayıtlarından gerekse dava dilekçesine ek olarak sunacakları evraklardan da anlaşılacağı üzere davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, buna karşılık davalı ... ... müvekkillerine ve dava dışı ... ortaklarından ... ile ...a da 1163 S.K.nun 45. maddesi ve ... ana sözleşmesinde öngörülen genel kurulu toplantıya çağrı usulü dairesinde çağrı yapmadığını, gündemi gereği gibi ilan ve tebliğ etmediğini, müvekkillerinin ... tarihindeki genel kurul toplantısına katılmak ve haklarını savunmak için ... tarihinde ... Müdürlüğüne başvuruda bulunmuşduğunu, davalı ... Genel Kurul toplantısının yapıldığı ... tarihinde müvekkilleri toplantı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/432 KARAR NO : 2018/648 DAVA : ... Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan ... Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkillerden ... ve ... gerek davalı kooperatifin ortaklar kayıt defterindeki kayıtlarından gerekse dava dilekçesine ek olarak sunacakları evraklardan da anlaşılacağı üzere davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, buna karşılık davalı ... ... müvekkillerine ve dava dışı ... ortaklarından ... ile ...a da 1163 S.K.nun 45. maddesi ve ... ana sözleşmesinde öngörülen genel kurulu toplantıya çağrı usulü dairesinde çağrı yapmadığını, gündemi gereği gibi ilan ve tebliğ etmediğini, müvekkillerinin ... tarihindeki genel kurul toplantısına katılmak ve haklarını savunmak için ... tarihinde ... Müdürlüğüne başvuruda bulunmuşduğunu, davalı ... Genel Kurul toplantısının yapıldığı ... tarihinde müvekkilleri toplantı salonunda bulunmaktayken, müvekkillerden ... ... ortağı olmadığı gerekçesiyle ... başkanı ve bakanlık temsilcisi ... tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde toplantıya katılması engellenerek toplantı salonundan çıkarıldığını, davalı ... Genel Kurul toplantısında yönetim kurulu asil üyeliğine eski yönetim kurulu başkanı olan ...nın seçilmesi gerek kanuna gerekse iyiniyet kuralına aykırılık teşkil ettiğini, toplantı tutanağında da kayıt altına alındığı üzere eski yönetim kurulu 1163 Sayılı kooperatifler Kanunu ve Anasözleşme gereğince yönetim kurulu tarafından hazırlanması gereken Yönetim Kurulu Raporunun hazırlanmadığı ve yönetim kurulunun görevini yerine getirmediğinin sabit olduğunu, yine davalı ... eski yönetim kurulu tarafından hazırlanması gereken ... Bilanço, Envanter ve Gelir/Gider tablolarının hazırlanmadığını ve görevini yerine getirmediğinin görüldüğünü, yeni yönetim kuruluna asil üye olarak seçilen eski yönetim kurulu başkanı ... döneminde ( ...-... ) genel kurul toplantı duyuru listelerindeki ve toplantıya katılanlar listesinde müvekkiller tarafından atılmış herhangi bir imza olmadığı halde, müvekkillerin bilgisi dışında duyuruyu tebliğ alan ve toplantıda müvekkilleri hazırmış gibi müvekkillerin yerine başkalarınca imzalanmış bulunduğunu, yine müvekkillerinden ... dışında dava dışı yönetim kurulu üyeleri ... ve ... de kararlara aykırı kalmış olup; yönetim kurulu asil üyeliğine seçilen ...nın yönetim kurulu başkanıyken tüm kararları tek başına aldığını ve keyfi bir yönetim sürdürdüğünü, kanuna aykırı uygulamalarda bulunduğunu, kooperatifin ekonomik gelir ve giderleriyle ilgili hiç kimseye bilgi vermediği konularını tutanağa geçirdiğini, ...nın suç teşkil eden fiillerine karşı Savcılığa suç duyurusunda bulunma hakkları saklı kalmakla birlikte yönetim kurulu asil üyeliğine seçilmesi kanaatimizce iyi niyet kuralına aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek, Kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet ...