DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/07/2020 KARAR TARİHİ:10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkili tarafından sigortalı ... ... A. Ş.'ye ait dekoratif muhtelip süs eşyası emtiası Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, müvekkili sigortalısına alt dekoratif muhtelif süs eşyası emtilarını ... no'lu konşimento tahtında ... gemisine yüklendiğini ve ... .../... taşındığını, emtiaların ... Limanında tahliye edildiğini, davalı şirketçe limanda tam tespit işlemlerinin yapılmasının ardından sigortalının deposuna getirildiğini, emtianın ardiye ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/364 Esas KARAR NO:2021/596
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/07/2020 KARAR TARİHİ:10/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkili tarafından sigortalı ... ... A. Ş.'ye ait dekoratif muhtelip süs eşyası emtiası Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, müvekkili sigortalısına alt dekoratif muhtelif süs eşyası emtilarını ... no'lu konşimento tahtında ... gemisine yüklendiğini ve ... .../... taşındığını, emtiaların ... Limanında tahliye edildiğini, davalı şirketçe limanda tam tespit işlemlerinin yapılmasının ardından sigortalının deposuna getirildiğini, emtianın ardiye ve tam tespit işlemlerini davalı şirket üstlendiğini, emtiaların bulunduğu konteynerın sigortalı firmanın deposunda tahliye edilirken muhtelif kolilerde ezilme şeklinde hasarlandığını, hasar ile ilgili ekspertiz incelemesi de yapıldığını, hasarın limanda davalı tarafından yapılan hizmet tespiti sırasında meydana geldiğini, bu nedenle davalının kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermediğini, davalı oluşan zarardan sorumlu olduğunu, tüm bu nedenle davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı/borçlu tarafından yapılan itiraz haksız ve mesnetsiz olduğunu, tamamen kötüniyetli olarak alacağın sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, bu sebeple işbu haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı /borclu alevhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... nolu konşimento tahtında işlem göre ... ...-... nolu konteynırın, davalı ... A.Ş. Tarafından işletilen limana tahliye edildikten sonra gümrük idaresinin talebi ile tam tespit işlemine tabi tutulduğunu, tam tespit işlemleri, gümrük memuru, liman işletmesi personeli ve yük alıcısı yani davacı sigorta şirketinin sigortalısının temsilcisinin müşterek katılımı ile yapılan bir işlem olduğunu, bu işlem sonucunda konteynır açma ve kapama tutanağı düzenlenmediğini, ... nolu konteynırın 06/09/2018 tarihinde tam tespit işlemine tabi tutulduğunu ve konteynırın belirtilen kişilerin huzurunda açıkldığını ve tam tespit yapıldıktan sonra işlemlerin bitirildikten sonra konteynırın kapağının yeniden ve kapatılarak mühürlendiğini, davalı ... A.Ş'ye emtiada herhangi bir zararın olduğuna dair bildirim yapılmadığını ve bu konuda davalı ... A.Ş'nin de katılımı ile herhangi bir tutanak düzenlenmediğini, davacı sigorta şirketinin sigortalısı, emtianın teslimi sırasında veya sonrasında davalı ... A.Ş'ye herhangi bir ihbarda bulunmadığını, emti...