DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2019 tarihinde, sürücü ...'un idaresindeki, ...'a ait, davacının kasko sigortası teminatı altındaki ... plakalı otomobil ile seyrederken ... plakalı otomobil sürücüsü davalı ... ile önce trafikte tartıştığı, sonra saldırısına uğradığı; davalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobili ile kasten ... plakalı otomobile çarparak hasar verdiği ve sürücüsü ...'u yaraladığı, ... plakalı otomobilin davalı ...'na ait olduğu; Sigortalı ... plakalı otomobili tarihinde ödendiği ve davalılardan tahsi ile durdurulduğu açıklanarak; 0.859,84 TL onarım bedelinin 23.07.2019için başlatılan icra...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/674 Esas KARAR NO :2022/313
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:15/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2019 tarihinde, sürücü ...'un idaresindeki, ...'a ait, davacının kasko sigortası teminatı altındaki ... plakalı otomobil ile seyrederken ... plakalı otomobil sürücüsü davalı ... ile önce trafikte tartıştığı, sonra saldırısına uğradığı; davalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobili ile kasten ... plakalı otomobile çarparak hasar verdiği ve sürücüsü ...'u yaraladığı, ... plakalı otomobilin davalı ...'na ait olduğu; Sigortalı ... plakalı otomobili tarihinde ödendiği ve davalılardan tahsi ile durdurulduğu açıklanarak; 0.859,84 TL onarım bedelinin 23.07.2019için başlatılan icra takibinin haksız itirazları .... İcra Dairesinin ... E dosyası ile ... plakalı otomobilin 30.859,84 TL onarım bedeli ile 2.384,00 TL işlenmiş yasal faizin toplamı 33.243,84 TL tazminatın tahsili için 10.01.2020 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalı ... / ... cevap dilekçesini özetle; ... plakalı otomobil sürücüsü ... ile ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın trafikte seyrederken tartıştıkları; daha sonra ...'ın orta şeritte yoluna devam et şeritte seyreden ...'un idaresindeki ... plakalı otomobil ile aniden direksiyonu orta şeritte seyreden ... plakalı otomobilin önüne doğru yolu kapatacak şekilde kırdığı; amacının ...'ı aracından indirerek darp etmek olduğu; ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobilin frenine basmış olmasına rağmen duramayarak aniden önüne kıran ve yolu kapatan ... plakalı otomobile çarptığı; ... ve trafikte ilk tartışmadan sonra telefonla arayıp olay yerine topladığı anlaşılan 3 - 4 kişi ile birlikte ...'ın ve yanında bulunan oğlu ...'ın darp edildiği; davacının sigortalısı ...'un niyeti nedeniyle kazanın meydana geldiği; talebin fahiş olduğu; işlenmiş faiz talep edilemeyeceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
Davalı ... A.Ş. cevap dilekçesini özetle; Kazaya karışan ... plakalı otomobilin ZMSS teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; kötü niyet söz konusu olmadığı için icra inkar tazminatı talep edilemeyeceği; dava tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; 33.243,84 TL alacağa ilişkin ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Hasar Dosyası ...-0 nolu poliçe,kaza tutanakları, rapor, tamir bel...