DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :12/07/2021 KARAR TARİHİ: 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.12.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... bulvarı takiben seyir halinde iken aracının ön kısımları ile ön ilerisinde ani fren yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka ksımlarına çarptığını, çarpmanın şiddeti ile ... plakalı aracın sürüklenerek aracının ön kısımları ile ön ilerisindeki ... idaresindeki ...plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını yine ...plakalı aracın savrularak ön kısımları ile ön ilerisinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması akabinde ......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/458 Esas KARAR NO:2021/600
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :12/07/2021 KARAR TARİHİ: 10/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.12.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... bulvarı takiben seyir halinde iken aracının ön kısımları ile ön ilerisinde ani fren yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka ksımlarına çarptığını, çarpmanın şiddeti ile ... plakalı aracın sürüklenerek aracının ön kısımları ile ön ilerisindeki ... idaresindeki ...plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını yine ...plakalı aracın savrularak ön kısımları ile ön ilerisinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması akabinde ... plakalı aracın savrularak ön kısımları ile ön ilerisindeki ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını yine ...plakalı aracın sürüklenerek ön kısımları ile ön ilerisindeki sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından %100 kusura isabet eden tutarın poliçe limitine kadar olan 36.000,00 TL'si ödenmiş olup kalan bedelin ... plakalı aracın sürücüsü ve malikine rücu edildiğini, davanın devam ettiği süreçte davalının malvarlığını azaltma ve elden çıkartma olasılığının yüksek olduğunu, bu durumda müvekkilin dava sonuçlansa dahi alacağına kavuşamayacağını, bu nedenle ileride doğacak telafisi güç durumların ortaya çıkabileceğini, teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, İhtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, hasarın meydana gelmesi ile alacağın muaccel hale geldiğini, işbu davada hem sigortalı hem de karşı tarafın tacir olduğundan davanın nispi ticari davası olduğunu, bu itibarla işbu davaya Ticaret Mahkemelerinin görevinde olduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, davalı tarafın itirazının iptali ile 8.719,64 TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine; dosyanın tensibi ile birlikte ihtiyati haciz talebinin kabulü ile ... plakalı aracın kaydına şerh işlenmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle ; Mahkemece açılan davada görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğunu, ticari bir iş ya da uyuşmazlık mevzu bahis olmadığını, bu yüzden dava şartı eksikliği nedeni ile davanın reddi gerektiğini, davacı tarafından açılan davaya konu traf...